rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-12-23
rok: 2011

sygnatury akt.:

KIO 2669/11

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 grudnia 2011 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
15 grudnia 2011 r. przez Zdzisława Kuligowskiego prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych Zdzisław Kuligowski w postępowaniu
prowadzonym przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo
Pniewy

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćzwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Zdzisława
Kuligowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług
Leśnych Zdzisław Kuligowski kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 2669/11
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo
Pniewy – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na Wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Pniewy z zakresu
zagospodarowania lasu, pozyskania i zrywki drewna, szkółkarstwa, nasiennictwa,
utrzymania infrastruktury turystycznej i edukacyjnej oraz zadań ochrony przeciwpożarowej,
transportu nasion, szyszek, sadzonek i materiałów do grodzeń oraz utrzymania czystości
w budynku administracyjnym w latach 2012-2014.
W dniu 15 grudnia 2011 r. wykonawca Zdzisław Kuligowski prowadzący działalność
gospodarcząpod firmąZakład Usług Leśnych Zdzisław Kuligowski wniósł odwołanie wobec
czynności odrzucenia jego oferty (złożonej na Pakiet 1 Usługi z zakresu gospodarki leśnej
w Nadleśnictwie Pniewy w latach 2012-2014), zarzucając Zamawiającemu naruszenie
przepisów: art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 7 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz art. 26
ust. 3 i 4 ustawy Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu bez
udziału stron stwierdziła,że postępowanie odwoławcze należy umorzyćna podstawie
art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono bowiem,że Zamawiający pismem doręczonym do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2011 r. złożył odpowiedźna
odwołanie, w której oświadczył,że uwzględnia odwołanie w całości. Uwzględniając fakt,że
pozostali wykonawcy, którzy złożyli oferty na Pakiet 1 Usługi z zakresu gospodarki leśnej
w Nadleśnictwie Pniewy w latach 2012-2014, złożyli oświadczenia, iżnie przystępujądo
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postępowanie odwoławcze –
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć. Na podstawie z art.
186 ust. 2 in fine ustawy Pzp, Zamawiający zobowiązany jest wykonać, powtórzyćlub
unieważnićczynności zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).
Przewodniczący:…………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27