rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-12-29
rok: 2011
data dokumentu: 2011-12-29
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2713/11
KIO 2713/11
wobec cofnięcia 29 grudnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 grudnia 2011 r przez wykonawcęPKP Cargo SA z
siedzibą w Warszawie., ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. z siedzibą w Puchaczowie,
Bogdanka, 21-013 Puchaczów
przy udziale wykonawcy Freightliner PL sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. KEN 36
lok. 200, 02-797 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 grudnia 2011 r przez wykonawcęPKP Cargo SA z
siedzibą w Warszawie., ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. z siedzibą w Puchaczowie,
Bogdanka, 21-013 Puchaczów
przy udziale wykonawcy Freightliner PL sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. KEN 36
lok. 200, 02-797 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazaćzwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy PKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie, ul. Grójecka 17, 02-021
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyćwykonawcęPKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie,
ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa i zaliczyćw poczet kosztów postępowania
odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy)
uiszczonąprzez wykonawcęPKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie, ul. Grójecka 17,
02-021 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z
2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 2713/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484), zwanej dalej w
skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła,że 19 grudnia 2011 r. wykonawca PKP Cargo SA z siedzibą w
Warszawie złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest »Przewóz transportem kolejowym przesyłek węgla kamiennego pomiędzy
stacjąnadania Jaszczów, właściwądla kopalni Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. z siedzibą
w Bogdance a stacjąprzeznaczenia Ostrołęka i bocznicąwłaściwądla Odbiorcy Energa
Elektrownie Ostrołęka S.A. w ilości maksymalnej 800 000 Mg«.
Odwołanie podpisał Pan Karol Kamiński, zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do
odwołania. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez Panów Marka Zaleśnego i Witolda
Bawora, którzy sąuwidocznieni we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS
27702) wykonawcy PKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie, jako osoby uprawnione do
reprezentacji podmiotu.
Pismem z 29 grudnia 2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 29 grudnia
2011 r., odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez tęsamą
osobę, która podpisała odwołanie – Pana Karola K.
Wobec ustalenia,że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła,że
zachodząprzesłanki do umorzenia postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła,że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu ZamówieńPublicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazaćzwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy PKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie, ul. Grójecka 17, 02-021
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyćwykonawcęPKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie,
ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa i zaliczyćw poczet kosztów postępowania
odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy)
uiszczonąprzez wykonawcęPKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie, ul. Grójecka 17,
02-021 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z
2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 2713/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484), zwanej dalej w
skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła,że 19 grudnia 2011 r. wykonawca PKP Cargo SA z siedzibą w
Warszawie złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest »Przewóz transportem kolejowym przesyłek węgla kamiennego pomiędzy
stacjąnadania Jaszczów, właściwądla kopalni Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. z siedzibą
w Bogdance a stacjąprzeznaczenia Ostrołęka i bocznicąwłaściwądla Odbiorcy Energa
Elektrownie Ostrołęka S.A. w ilości maksymalnej 800 000 Mg«.
Odwołanie podpisał Pan Karol Kamiński, zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do
odwołania. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez Panów Marka Zaleśnego i Witolda
Bawora, którzy sąuwidocznieni we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS
27702) wykonawcy PKP Cargo SA z siedzibą w Warszawie, jako osoby uprawnione do
reprezentacji podmiotu.
Pismem z 29 grudnia 2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 29 grudnia
2011 r., odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez tęsamą
osobę, która podpisała odwołanie – Pana Karola K.
Wobec ustalenia,że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła,że
zachodząprzesłanki do umorzenia postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła,że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu ZamówieńPublicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
