rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-01-09
rok: 2011
data dokumentu: 2012-01-09
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2820/11
KIO 2820/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: Emil Kuriata
wobec cofnięcia w dniu 4 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2011 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp.
z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater
sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa Biuro Zamówień Publicznych, ul.
Senatorska 36,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2011 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp.
z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater
sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa Biuro Zamówień Publicznych, ul.
Senatorska 36,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Ernst & Young
Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka
Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1 kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA
Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie,
Rondo ONZ 1 i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr
(słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczonąprzez wykonawców wspólnie
ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z
o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper
Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
KIO 2820/11
Uzasadnienie
Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa Biuro ZamówieńPublicznych, ul. Senatorska
36, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Doradztwo polegające
na ocenie zasadności i możliwości zaangażowania partnera prywatnego i sporządzeniu
dokumentacji związanej z realizacją przedsięwzięcia „Dostarczenie i zarządzanie lokalami
mieszkalnymi usytuowanymi na nieruchomościach miejskich", prowadzonym w związku z
umowąramowąo nr OI/01/2009 na realizację„Doradztwa w zakresie przygotowania do
realizacji przedsięwzięć z udziałem podmiotów prywatnych oraz nadzoru nad ich realizacją”,
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j.
Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Odwołujący, pismem z dnia 4 stycznia 2012 roku złożył oświadczenie o wycofaniu
odwołania wniesionego do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2011 roku.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
…………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Ernst & Young
Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka
Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1 kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA
Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie,
Rondo ONZ 1 i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr
(słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczonąprzez wykonawców wspólnie
ubiegających sięo udzielenie zamówienia: Ernst & Young Corporate Finance Sp. z
o.o., EC Harris Sp. z o.o., DLA Piper UK Londyn Wielka Brytania, DLA Piper
Wiater sp.k. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
KIO 2820/11
Uzasadnienie
Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa Biuro ZamówieńPublicznych, ul. Senatorska
36, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Doradztwo polegające
na ocenie zasadności i możliwości zaangażowania partnera prywatnego i sporządzeniu
dokumentacji związanej z realizacją przedsięwzięcia „Dostarczenie i zarządzanie lokalami
mieszkalnymi usytuowanymi na nieruchomościach miejskich", prowadzonym w związku z
umowąramowąo nr OI/01/2009 na realizację„Doradztwa w zakresie przygotowania do
realizacji przedsięwzięć z udziałem podmiotów prywatnych oraz nadzoru nad ich realizacją”,
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j.
Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Odwołujący, pismem z dnia 4 stycznia 2012 roku złożył oświadczenie o wycofaniu
odwołania wniesionego do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2011 roku.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27