rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-01-13
rok: 2012
data dokumentu: 2012-01-13
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 21/12
KIO 21/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Ewa Rzońca, Ewa Sikorska Protokolant: Paweł Nowosielski
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Ewa Rzońca, Ewa Sikorska Protokolant: Paweł Nowosielski
wobec cofnięcia w dniu 12 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2012 r. przez
Odwołującego - Royal Software Consulting sp. z o.o. Ul. Erazma Ciołka 10, 01-402
Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – AgencjęRestrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa ul. Jana Pawła II Nr 70 00-175 Warszawa,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2012 r. przez
Odwołującego - Royal Software Consulting sp. z o.o. Ul. Erazma Ciołka 10, 01-402
Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – AgencjęRestrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa ul. Jana Pawła II Nr 70 00-175 Warszawa,
postanawia:
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze;
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz przez Odwołującego - Royal Software Consulting sp. z
o.o. Ul. Erazma Ciołka 10, 01-402 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie: ………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 21/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołanie zostało wniesione przez Odwołującego Royal Software Consulting sp. z
o.o. z Warszawy w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję
Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp]
którego przedmiotem jest „Utrzymanie i rozwój aplikacji EBS". Pismem z dnia 12 stycznia
2012 r. przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem
rozprawy Odwołujący - Royal Software Consulting sp. z o.o. cofnął wniesione odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie 2 oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z
2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze i zgodnie z art. 189
ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego
90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie: ………………………………
………………………………
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze;
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz przez Odwołującego - Royal Software Consulting sp. z
o.o. Ul. Erazma Ciołka 10, 01-402 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie: ………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 21/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołanie zostało wniesione przez Odwołującego Royal Software Consulting sp. z
o.o. z Warszawy w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję
Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp]
którego przedmiotem jest „Utrzymanie i rozwój aplikacji EBS". Pismem z dnia 12 stycznia
2012 r. przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem
rozprawy Odwołujący - Royal Software Consulting sp. z o.o. cofnął wniesione odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie 2 oraz
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z
2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze i zgodnie z art. 189
ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego
90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
Członkowie: ………………………………
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27