rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-05-14
rok: 2012
data dokumentu: 2012-05-14
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 903/12
KIO 903/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w Warszawie, w dniu 14 maja
2012 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja
2012 roku przez SYGNITY S.A. z siedzibąw Warszawie przy Alejach Jerozolimskich 180,
02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez KomunikacjęMiejską– Płock
Sp. z o.o. z siedzibąz siedzibąw Płocku przy ulicy Przemysłowej 17, 09-400 Płock
2012 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja
2012 roku przez SYGNITY S.A. z siedzibąw Warszawie przy Alejach Jerozolimskich 180,
02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez KomunikacjęMiejską– Płock
Sp. z o.o. z siedzibąz siedzibąw Płocku przy ulicy Przemysłowej 17, 09-400 Płock
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz SYGNITY S.A. z siedzibąw Warszawie przy Alejach
Jerozolimskich 180, 02-486 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
zero groszy), stanowiącąuiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 903/12
UZASADNIENIE
Zamawiający, Komunikacja Miejska – Płock Sp. z o.o. z siedzibąz siedzibąw Płocku
przy ulicy Przemysłowej 17, 09-400 Płock prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pod nazwąSystem biletu elektronicznego i system informacji dźwiękowej
w ramach projektu „Poprawa systemu transportu publicznego poprzez zakup nowoczesnego
taboru wraz z niezbędną infrastrukturą przez Komunikację Miejską – Płock Sp. z o.o.”
współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Projektu
V „Wzmocnienie roli miasta w rozwoju regionu”, Działanie 5.1 „Transport miejski”
Regionalnego programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2007
w trybie przetargu nieograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z 7 marca 2012 roku pod numerem 2012/S 46-075548.
W postępowaniu tym, Odwołujący SYGNITY S.A. z siedzibąw Warszawie przy
Alejach Jerozolimskich 180, 02-486 Warszawa w dniu 4 maja 2012 roku (prezentata na
piśmie) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
10 maja 2012 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego (fax) – Zamawiający uwzględnił całośćzarzutów
przedstawionych w odwołaniu z dnia 4 maja 2012 roku złożonego przez SYGNITY S.A.
z siedzibąw Warszawie przy Alejach Jerozolimskich 180, 02-486 Warszawa. Oryginał
dokumentu wpłynął do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2012 roku
(prezentata na piśmie).
Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił całośćzarzutów przedstawionych w odwołaniu
oraz braku zgłoszonych przystąpieńdo postępowania odwoławczego, Izba uznała,że zachodząprzesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust.2
ustawy Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz SYGNITY S.A. z siedzibąw Warszawie przy Alejach
Jerozolimskich 180, 02-486 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
zero groszy), stanowiącąuiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 903/12
UZASADNIENIE
Zamawiający, Komunikacja Miejska – Płock Sp. z o.o. z siedzibąz siedzibąw Płocku
przy ulicy Przemysłowej 17, 09-400 Płock prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pod nazwąSystem biletu elektronicznego i system informacji dźwiękowej
w ramach projektu „Poprawa systemu transportu publicznego poprzez zakup nowoczesnego
taboru wraz z niezbędną infrastrukturą przez Komunikację Miejską – Płock Sp. z o.o.”
współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Projektu
V „Wzmocnienie roli miasta w rozwoju regionu”, Działanie 5.1 „Transport miejski”
Regionalnego programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2007
w trybie przetargu nieograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z 7 marca 2012 roku pod numerem 2012/S 46-075548.
W postępowaniu tym, Odwołujący SYGNITY S.A. z siedzibąw Warszawie przy
Alejach Jerozolimskich 180, 02-486 Warszawa w dniu 4 maja 2012 roku (prezentata na
piśmie) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
10 maja 2012 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego (fax) – Zamawiający uwzględnił całośćzarzutów
przedstawionych w odwołaniu z dnia 4 maja 2012 roku złożonego przez SYGNITY S.A.
z siedzibąw Warszawie przy Alejach Jerozolimskich 180, 02-486 Warszawa. Oryginał
dokumentu wpłynął do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2012 roku
(prezentata na piśmie).
Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił całośćzarzutów przedstawionych w odwołaniu
oraz braku zgłoszonych przystąpieńdo postępowania odwoławczego, Izba uznała,że zachodząprzesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust.2
ustawy Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
