rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-06-25
rok: 2012
data dokumentu: 2012-06-25
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 1224/12
KIO 1224/12
wobec cofnięcia w dniu 22 czerwca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 r. przez Glob
Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno w postępowaniu prowadzonym przez
Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego, ul. Tysiąclecia 7, 38-400 Krosno.
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 r. przez Glob
Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno w postępowaniu prowadzonym przez
Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego, ul. Tysiąclecia 7, 38-400 Krosno.
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Glob
Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400
Krosno i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę750 zł 00 gr (słownie:
siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczonąprzez Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32,
38-400 Krosno tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krośnie.
Przewodniczący
……………………………..
Sygn. akt: KIO 1224/12
U z a s a d n i e n i e
W dniu 22 czerwca 2012 roku, odwołujący - Glob Cars Sp. z o.o., wycofał odwołanie
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 roku,
w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Krośnie
w przedmiocie zamówienia na dostawę14 sztuk samochodów osobowych tej samej marki
oraz tego samego modelu, wyprodukowanych w 2012 roku odpowiadających warunkom
technicznym określonym w warunkach dodatkowych dla pojazdów przeznaczonych do nauki
jazdy i egzaminowania osób ubiegających sięo uprawienia do kierowania w zakresie
kategorii B prawa jazdy.
Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnionądo reprezentowania
odwołującego i skutkuje koniecznościąumorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
…………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Glob
Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400
Krosno i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę750 zł 00 gr (słownie:
siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczonąprzez Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32,
38-400 Krosno tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krośnie.
Przewodniczący
……………………………..
Sygn. akt: KIO 1224/12
U z a s a d n i e n i e
W dniu 22 czerwca 2012 roku, odwołujący - Glob Cars Sp. z o.o., wycofał odwołanie
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 roku,
w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Krośnie
w przedmiocie zamówienia na dostawę14 sztuk samochodów osobowych tej samej marki
oraz tego samego modelu, wyprodukowanych w 2012 roku odpowiadających warunkom
technicznym określonym w warunkach dodatkowych dla pojazdów przeznaczonych do nauki
jazdy i egzaminowania osób ubiegających sięo uprawienia do kierowania w zakresie
kategorii B prawa jazdy.
Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnionądo reprezentowania
odwołującego i skutkuje koniecznościąumorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
