rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-06-28
rok: 2012

sygnatury akt.:

KIO 1271/12

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2012 r. przez Sławomira Bogdańskiego
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Sławomir Bogdański RETTMAN
CATERING, 54-317 Wrocław, ul. Sarbinowska 10 w postępowaniu prowadzonym przez
Publiczny
Specjalistyczny
Zakład
Opieki
Zdrowotnej
w
Inowrocławiu,
88-100 Inowrocław, ul. Poznańska 97

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
Sławomira Bogdańskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
Sławomir
Bogdański
RETTMAN
CATERING,
54-317
Wrocław,
ul. Sarbinowska 10 kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodniczący:
………………………………


Sygn. akt: KIO 1271/12

U z a s a d n i e n i e

Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Inowrocławiu (dalej:
„Zamawiający”) wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na: „Usługi w zakresie produkcji posiłków wraz z oddaniem
w dzierżawę pomieszczeń kuchni w szpitalu powiatowym w Inowrocławiu”. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień
Publicznych z dnia 8 czerwca 2012 r. pod pozycją126791.

W postępowaniu tym wykonawca Sławomir Bogdański prowadzący działalność
gospodarcząpod nazwąSławomir Bogdański RETTMAN CATERING (dalej: „Odwołujący”)
w dniu 18 czerwca 2012 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie,
zarzucając Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy Pzp:
1) art. 7 ust. 1, poprzez naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz
równego traktowania wykonawców przy ocenie złożonych ofert i czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej,
2) art. 22 ust. 4, wadliwy opis warunków udziału w postępowaniu,
3) art. 25 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 1, poprzez zaniechanieżądania przez
Zamawiającego dokumentów dla potwierdzenia warunków udziału w postępowaniu,
4) art. 40 ust. 3 w związku z art. 93 ust. 1 pkt. 7 i art. 146 ust. 1 pkt. 2, poprzez
zaniechanie przez Zamawiającego przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi
Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich, mimoże wartośćzamówienia
publicznego przekracza kwotę200.000 EUR
orazżądając:
•
nakazania Zamawiającemu przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Oficjalnych
Publikacji Wspólnot Europejskich, ewentualnie nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
postępowania na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp,
•
nakazania Zamawiającemu modyfikacji opisu warunków udziału oraz opisu dokumentów
w postępowaniu.

W dniu 20 czerwca 2012 r. faksem, zaśw dniu 25 czerwca 2012 r. na piśmie,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego
o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania, podpisane przez Eugeniusza Patalasa –
Dyrektora PS ZOZ w Inowrocławiu (Uchwała nr 156/2001 Zarządu Powiatu w Inowrocławiu
z dnia 25 stycznia 2001 r.).

Izba ustaliła (oświadczenia Zamawiającego z dnia 27 czerwca 2012 r.),że w dniu
19 czerwca 2012 r. Zamawiający opublikował na swojej stronie internetowej informację
o wniesieniu ww. odwołania.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpiłżaden wykonawca.

Wobec powyższego Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie
i działając na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp i art. 186 ust. 3 w związku
z art. 186 ust. 1 ustawy Pzp postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego w przedmiotowej sprawie
Izba oparła o dyspozycjęart. 186 ust. 6 pkt 1) ustawy Pzp.

Przewodniczący:
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27