rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-10-19
rok: 2012
data dokumentu: 2012-10-19
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 2147/12
KIO 2147/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
wobec cofnięcia w dniu 19.10.2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05.10.2012 r. przez wykonawcę Grupa
Kapitałowa WONAM S.A., ul. Dworcowa 13, 43-200 Pszczyna w postępowaniu
prowadzonym przez Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczów
przy udziale wykonawcy
SPYRA PRIMO Poland Sp. z o.o., ul. Darwina 8, 43-190
Mikołów-Paniowy zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt: KIO 2147/12 po stronie Zamawiającego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05.10.2012 r. przez wykonawcę Grupa
Kapitałowa WONAM S.A., ul. Dworcowa 13, 43-200 Pszczyna w postępowaniu
prowadzonym przez Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczów
przy udziale wykonawcy
SPYRA PRIMO Poland Sp. z o.o., ul. Darwina 8, 43-190
Mikołów-Paniowy zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt: KIO 2147/12 po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Grupa
Kapitałowa WONAM S.A., ul. Dworcowa 13, 43-200 Pszczyna kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 2147/12
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego na: „Opracowanie projektów, wykonanie obiektów budowlanych, zakup,
dostawę i montaż urządzeń i instalacji oraz uruchomienie instalacji klimatyzacji centralnej dla
schładzania wyrobisk dołowych w polu Bogdanka w Lubelskim Węglu „Bogdanka” SA.”
(Numer postępowania: 5927/2012), zostało wszczęte przez Lubelski Węgiel „Bogdanka”
S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczów zwany dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem
w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2012/S
188-309729 z dnia 29.09.2012 r. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia zwana
dalej: „SIWZ” została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w dniu
01.10.2012 r.
W dniu 05.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 180 ust.
1 w związku z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” wpłynęło odwołanie
Grupy Kapitałowej WONAM S.A., ul. Dworcowa 13, 43-200 Pszczyna zwana dalej: „Grupy
Kapitałowej WONAM S.A.” albo „Odwołującym” od w/w czynności, tj. postanowień
ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu
10.05.2012 r. (faxem).
Zamawiający w dniu 08.10.2012 r. zamieścił na stronie internetowej kopie odwołania
oraz wezwanie w trybie art. 185 ust.1 Pzp skierowane do uczestników postępowania
przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 10.10.2012 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone
bezpiecznym
podpisem
elektronicznym
weryfikowanym
za
pomocą
ważnego
kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) zgłoszono
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego
po
stronie
Zamawiającego:
Siemag Tecberg Polska Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 29, 40-085 Katowice zwany dalej:
„Siemag Tecberg Polska Sp. z o.o.”. Nie załączono dowodu przekazania kopii zgłoszenia
Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Z tej przyczyny z uwagi na art. 185 ust. 2 zd. 2 Pzp,
Izba uznała, że zgłoszone przystąpienie nie jest skuteczne. Izba zwraca uwagę,
zgłaszającemu przystąpienie, że tylko w odniesieniu do odwołania istnieje możliwość
wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
W dniu 11.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) zgłoszono przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: SPYRA PRIMO Poland Sp.
z o.o., ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów-Paniowy zwany dalej: „SPYRA PRIMO Poland Sp.
z o.o.” albo „Przystępującym”. Załączono dowody przekazania kopii zgłoszenia
Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 19.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Grupy Kapitałowej
WONAM S.A. cofnęła odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO
w dniu 05.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2147/12.
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Grupa
Kapitałowa WONAM S.A., ul. Dworcowa 13, 43-200 Pszczyna kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 2147/12
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego na: „Opracowanie projektów, wykonanie obiektów budowlanych, zakup,
dostawę i montaż urządzeń i instalacji oraz uruchomienie instalacji klimatyzacji centralnej dla
schładzania wyrobisk dołowych w polu Bogdanka w Lubelskim Węglu „Bogdanka” SA.”
(Numer postępowania: 5927/2012), zostało wszczęte przez Lubelski Węgiel „Bogdanka”
S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczów zwany dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem
w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2012/S
188-309729 z dnia 29.09.2012 r. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia zwana
dalej: „SIWZ” została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w dniu
01.10.2012 r.
W dniu 05.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 180 ust.
1 w związku z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” wpłynęło odwołanie
Grupy Kapitałowej WONAM S.A., ul. Dworcowa 13, 43-200 Pszczyna zwana dalej: „Grupy
Kapitałowej WONAM S.A.” albo „Odwołującym” od w/w czynności, tj. postanowień
ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu
10.05.2012 r. (faxem).
Zamawiający w dniu 08.10.2012 r. zamieścił na stronie internetowej kopie odwołania
oraz wezwanie w trybie art. 185 ust.1 Pzp skierowane do uczestników postępowania
przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 10.10.2012 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone
bezpiecznym
podpisem
elektronicznym
weryfikowanym
za
pomocą
ważnego
kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) zgłoszono
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego
po
stronie
Zamawiającego:
Siemag Tecberg Polska Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 29, 40-085 Katowice zwany dalej:
„Siemag Tecberg Polska Sp. z o.o.”. Nie załączono dowodu przekazania kopii zgłoszenia
Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Z tej przyczyny z uwagi na art. 185 ust. 2 zd. 2 Pzp,
Izba uznała, że zgłoszone przystąpienie nie jest skuteczne. Izba zwraca uwagę,
zgłaszającemu przystąpienie, że tylko w odniesieniu do odwołania istnieje możliwość
wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
W dniu 11.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) zgłoszono przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: SPYRA PRIMO Poland Sp.
z o.o., ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów-Paniowy zwany dalej: „SPYRA PRIMO Poland Sp.
z o.o.” albo „Przystępującym”. Załączono dowody przekazania kopii zgłoszenia
Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 19.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Grupy Kapitałowej
WONAM S.A. cofnęła odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO
w dniu 05.10.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2147/12.
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
