rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-02-11
rok: 2013
data dokumentu: 2013-02-11
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 203/13
KIO 203/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 lutego 2013 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
29 stycznia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
A…….. C……….-S…………, Medan A………… C………..-S……….., D……….. J…………,
spółka cywilna, 05-400 Otwock, ul. Lennona 5/22 w postępowaniu prowadzonym przez
Ośrodek Pomocy Społecznej, 05-400 Otwock, ul. Sosnowa 4,
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
29 stycznia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
A…….. C……….-S…………, Medan A………… C………..-S……….., D……….. J…………,
spółka cywilna, 05-400 Otwock, ul. Lennona 5/22 w postępowaniu prowadzonym przez
Ośrodek Pomocy Społecznej, 05-400 Otwock, ul. Sosnowa 4,
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) koszty postępowania odwoławczego wzajemnie znosi;
3) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A…………
C………..-S………., Medan A……….. C……….-S…………, D……….. J…………,
spółka cywilna, 05-400 Otwock, ul. Lennona 5/22 kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie:
siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt KIO 203/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Ośrodek Pomocy Społecznej w Otwocku prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego
przedmiotem jest „Świadczenie usług opiekuńczych: pielęgnacyjnych i gospodarczych dla
podopiecznych Ośrodka Pomocy Społecznej w Otwocku, w ich miejscu zamieszkania w
okresie od 1.02.2013 r. do 31.12.2013 r.”
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie „ustawą”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
- rok: 2012, pozycja: 522466 z 20 grudnia 2012 r.
Odwołująca - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: A……….
C……….-S………, M………. A………. C……….-S………, D……….. J.……., spółka cywilna,
w Otwocku - wniosła odwołanie zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust.
1, art. 93 ust.1 pkt 1 i art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy (odrzucenie oferty z powodu błędu w
obliczeniu ceny ze względu na stawkę podatku VAT, w sytuacji gdy oferta nie zawiera błędu
w obliczeniu ceny, unieważnienie postępowania oraz naruszenie zasady uczciwej
konkurencji i równego traktowania wykonawców).
Wniosek (żądanie), co do rozstrzygnięcia odwołania: odwołująca wniosła o:
1) uchylenie decyzji zamawiającego o odrzuceniu oferty odwołującej, 2) uchylenie decyzji
zamawiającego o unieważnieniu postępowania, 3) zobowiązanie zamawiającego do
dokonania powtórnej oceny ofert, 4) zobowiązanie zamawiającego do uznania ogłoszonych
przez niego w dniu 10.01.2013 r. wyników postępowania.
Zamawiający wniósł do Prezesa Izby w dniu 8 lutego 2013 r. odpowiedź na
odwołanie na podstawie art. 186 ust. 1 i 2 ustawy oświadczając, że uwzględnia odwołanie
wniesione w dniu 29.01.2013 r. w całości.
Biorąc pod uwagę, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu, co zobowiązuje zamawiającego do wykonania czynności w postępowaniu o
udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu, a w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca,
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 186 ust. 2
ustawy.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła przepis art. 186
ust. 2 i ust. 6 pkt 1 ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz.
238) nakazując dokonanie zwrotu Odwołującej z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) koszty postępowania odwoławczego wzajemnie znosi;
3) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A…………
C………..-S………., Medan A……….. C……….-S…………, D……….. J…………,
spółka cywilna, 05-400 Otwock, ul. Lennona 5/22 kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie:
siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt KIO 203/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Ośrodek Pomocy Społecznej w Otwocku prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego
przedmiotem jest „Świadczenie usług opiekuńczych: pielęgnacyjnych i gospodarczych dla
podopiecznych Ośrodka Pomocy Społecznej w Otwocku, w ich miejscu zamieszkania w
okresie od 1.02.2013 r. do 31.12.2013 r.”
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie „ustawą”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
- rok: 2012, pozycja: 522466 z 20 grudnia 2012 r.
Odwołująca - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: A……….
C……….-S………, M………. A………. C……….-S………, D……….. J.……., spółka cywilna,
w Otwocku - wniosła odwołanie zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust.
1, art. 93 ust.1 pkt 1 i art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy (odrzucenie oferty z powodu błędu w
obliczeniu ceny ze względu na stawkę podatku VAT, w sytuacji gdy oferta nie zawiera błędu
w obliczeniu ceny, unieważnienie postępowania oraz naruszenie zasady uczciwej
konkurencji i równego traktowania wykonawców).
Wniosek (żądanie), co do rozstrzygnięcia odwołania: odwołująca wniosła o:
1) uchylenie decyzji zamawiającego o odrzuceniu oferty odwołującej, 2) uchylenie decyzji
zamawiającego o unieważnieniu postępowania, 3) zobowiązanie zamawiającego do
dokonania powtórnej oceny ofert, 4) zobowiązanie zamawiającego do uznania ogłoszonych
przez niego w dniu 10.01.2013 r. wyników postępowania.
Zamawiający wniósł do Prezesa Izby w dniu 8 lutego 2013 r. odpowiedź na
odwołanie na podstawie art. 186 ust. 1 i 2 ustawy oświadczając, że uwzględnia odwołanie
wniesione w dniu 29.01.2013 r. w całości.
Biorąc pod uwagę, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu, co zobowiązuje zamawiającego do wykonania czynności w postępowaniu o
udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu, a w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca,
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 186 ust. 2
ustawy.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła przepis art. 186
ust. 2 i ust. 6 pkt 1 ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz.
238) nakazując dokonanie zwrotu Odwołującej z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
