rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-03-07
rok: 2013
data dokumentu: 2013-03-07
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 449/13
KIO 449/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 marca 2013 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
1
marca
2013
r.
przez
wykonawcę
STOLBRAT
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością, 59-620 Gryfów Śląski, Ubocze 306 w postępowaniu prowadzonym
przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny MSW
w Jeleniej Górze, 58-560 Jelenia Góra, ul. Cieplicka 69-71
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
1
marca
2013
r.
przez
wykonawcę
STOLBRAT
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością, 59-620 Gryfów Śląski, Ubocze 306 w postępowaniu prowadzonym
przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny MSW
w Jeleniej Górze, 58-560 Jelenia Góra, ul. Cieplicka 69-71
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) koszty postępowania odwoławczego wzajemnie znosi;
3) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy STOLBRAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 59-620 Gryfów
Śląski, Ubocze 306 kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero
groszy) tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt 449/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny
MSW w Jeleniej Górze - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem są roboty budowlane pn. Budowa
dachu (odtworzenie historycznej formy) i izolacji termicznych elewacji budynku wraz z
budową dźwigu osobowego w ośrodku PRZEDWIOŚNIE w Kowarach w Samodzielnym
Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Szpitalu Specjalistycznym MSW w Jeleniej Górze.
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwota określona w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie „Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
23.01.2013 r., pozycja 12447.
Odwołujący - STOLBRAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ubocze 306 - wniósł
odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętych w toku
postępowania o udzielenie zamówienia, polegających na wykluczeniu odwołującego z
postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp, z powodu niespełnienia warunków
udziału w postępowaniu i skutkiem tego odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1
pkt 5 Pzp, co nastąpiło w związku z naruszeniem przepisów art. 7, art. 26 ust. 3, art. 91 i art.
92 Pzp.
Stawiając zarzut naruszenia wskazanych przepisów przez niewłaściwą interpretację i złe
zastosowanie, odwołujący wniósł o:
1) nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej -
z uwzględnieniem oferty odwołującego;
2) zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania, w tym
kosztów zastępstwa prawnego w wysokości 3.600,00 zł.
Zamawiający wniósł do Prezesa Izby w dniu 5 marca 2013 r. odpowiedź na odwołanie na
podstawie art. 186 ust. 1 i 2 Pzp, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu. Zamawiający podał, że dokona powtórzenia czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem oferty odwołującego i wniósł o umorzenie
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron.
Biorąc pod uwagę, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i
zobowiązał się do wykonania czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z
żądaniem zawartym w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego
nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła
postępowanie odwoławcze na podstawie art. 186 ust. 2 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła przepis art. 186 ust. 2 i
ust. 6 pkt 1 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) nakazując
dokonanie zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) koszty postępowania odwoławczego wzajemnie znosi;
3) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy STOLBRAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 59-620 Gryfów
Śląski, Ubocze 306 kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero
groszy) tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.
Przewodniczący: ……………………….
Sygn. akt 449/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny
MSW w Jeleniej Górze - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem są roboty budowlane pn. Budowa
dachu (odtworzenie historycznej formy) i izolacji termicznych elewacji budynku wraz z
budową dźwigu osobowego w ośrodku PRZEDWIOŚNIE w Kowarach w Samodzielnym
Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Szpitalu Specjalistycznym MSW w Jeleniej Górze.
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwota określona w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie „Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
23.01.2013 r., pozycja 12447.
Odwołujący - STOLBRAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ubocze 306 - wniósł
odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętych w toku
postępowania o udzielenie zamówienia, polegających na wykluczeniu odwołującego z
postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp, z powodu niespełnienia warunków
udziału w postępowaniu i skutkiem tego odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1
pkt 5 Pzp, co nastąpiło w związku z naruszeniem przepisów art. 7, art. 26 ust. 3, art. 91 i art.
92 Pzp.
Stawiając zarzut naruszenia wskazanych przepisów przez niewłaściwą interpretację i złe
zastosowanie, odwołujący wniósł o:
1) nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej -
z uwzględnieniem oferty odwołującego;
2) zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania, w tym
kosztów zastępstwa prawnego w wysokości 3.600,00 zł.
Zamawiający wniósł do Prezesa Izby w dniu 5 marca 2013 r. odpowiedź na odwołanie na
podstawie art. 186 ust. 1 i 2 Pzp, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu. Zamawiający podał, że dokona powtórzenia czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem oferty odwołującego i wniósł o umorzenie
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron.
Biorąc pod uwagę, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i
zobowiązał się do wykonania czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z
żądaniem zawartym w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego
nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła
postępowanie odwoławcze na podstawie art. 186 ust. 2 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła przepis art. 186 ust. 2 i
ust. 6 pkt 1 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) nakazując
dokonanie zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
