rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-03-13
rok: 2013
data dokumentu: 2013-03-13
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 450/13
KIO 450/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
wobec cofnięcia w dniu 08.03.2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01.03.2013 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT Pomorze Sp. z o.o. (Lider
Konsorcjum) ul. Droszyńskiego 28, 80 - 381 Gdańsk; 2) KAMSOFT S.A. (Pełnomocnik
Konsorcjum) z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: ul. 1 Maja 133, 40-235
Katowice w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy w Kętrzynie, ul. Marii
Curie - Skłodowskiej 2, 11 - 400 Kętrzyn
przy udziale wykonawców
Konsorcjum firm: 1) Comarch Polska S.A. (pełnomocnik
konsorcjum), 2) Comarch S.A., z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum:
Al. Jana Pawła II 41g, 31-864 Kraków zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 450/13 po stronie Zamawiającego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01.03.2013 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT Pomorze Sp. z o.o. (Lider
Konsorcjum) ul. Droszyńskiego 28, 80 - 381 Gdańsk; 2) KAMSOFT S.A. (Pełnomocnik
Konsorcjum) z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: ul. 1 Maja 133, 40-235
Katowice w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy w Kętrzynie, ul. Marii
Curie - Skłodowskiej 2, 11 - 400 Kętrzyn
przy udziale wykonawców
Konsorcjum firm: 1) Comarch Polska S.A. (pełnomocnik
konsorcjum), 2) Comarch S.A., z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum:
Al. Jana Pawła II 41g, 31-864 Kraków zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 450/13 po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT Pomorze Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
ul. Droszyńskiego 28, 80 - 381 Gdańsk; 2) KAMSOFT S.A. (Pełnomocnik
Konsorcjum) z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: ul. 1 Maja 133, 40-235
Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 450/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą „Kompleksowa Informatyzacja Szpitala wraz z wdrożeniem
zintegrowanego systemu informatycznego zarządzania placówką w Szpitalu Powiatowym
w Kętrzynie" znak sprawy 27/PN/2012, zostało wszczęte przez Szpital Powiatowy
w Kętrzynie ul. Marii Curie - Skłodowskiej 2, 11 - 400 Kętrzyn zwany dalej: „Zamawiającym”,
ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za
numerem 2012/S 212-350197 z dnia 03.11.12 r.
Otwarcie ofert miało miejsce w dniu 20.02.2013 r., zaś 22.02.2013 r. Zamawiający
odmówił Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT Pomorze Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
ul. Droszyńskiego 28, 80 - 381 Gdańsk; 2) KAMSOFT S.A. (Pełnomocnik Konsorcjum)
z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice zwanym
dalej: „Konsorcjum KAMSOFT” albo „Odwołującemu” wglądu w zastrzeżoną część oferty
Konsorcjum firm: 1) Comarch Polska S.A. (pełnomocnik konsorcjum), 2) Comarch S.A.,
z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: Al. Jana Pawła II 41g, 31-864 Kraków
zwanym dalej: „Konsorcjum Comarch” albo „Przystępującym”.
W dniu 01.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie
art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie Konsorcjum
KAMSOFT na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 28.02.2013 r.
(faxem).
Zamawiający w dniu 02.03.2013 r. wezwał (faxem i e-mailem) w trybie art. 185 ust.1
Pzp uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu
odwoławczym.
W dniu 05.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: Konsorcjum Comarch. Kopia
zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 08.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum KAMSOFT
cofnęło odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu
01.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO). Odwołujący stwierdził, że działając na
podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz mając na uwadze pismo Zamawiającego z dnia
06.03.2013 r., w którym Zamawiający informuje o odtajnieniu części niezasadnie
zastrzeżonej oferty złożonej przez Konsorcjum Comarch, składa oświadczenie, iż cofa
w całości odwołanie z dnia 28.02.2013 r. (data pisma).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 450/13.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 poz. 280).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT Pomorze Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
ul. Droszyńskiego 28, 80 - 381 Gdańsk; 2) KAMSOFT S.A. (Pełnomocnik
Konsorcjum) z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: ul. 1 Maja 133, 40-235
Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 450/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą „Kompleksowa Informatyzacja Szpitala wraz z wdrożeniem
zintegrowanego systemu informatycznego zarządzania placówką w Szpitalu Powiatowym
w Kętrzynie" znak sprawy 27/PN/2012, zostało wszczęte przez Szpital Powiatowy
w Kętrzynie ul. Marii Curie - Skłodowskiej 2, 11 - 400 Kętrzyn zwany dalej: „Zamawiającym”,
ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za
numerem 2012/S 212-350197 z dnia 03.11.12 r.
Otwarcie ofert miało miejsce w dniu 20.02.2013 r., zaś 22.02.2013 r. Zamawiający
odmówił Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT Pomorze Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)
ul. Droszyńskiego 28, 80 - 381 Gdańsk; 2) KAMSOFT S.A. (Pełnomocnik Konsorcjum)
z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice zwanym
dalej: „Konsorcjum KAMSOFT” albo „Odwołującemu” wglądu w zastrzeżoną część oferty
Konsorcjum firm: 1) Comarch Polska S.A. (pełnomocnik konsorcjum), 2) Comarch S.A.,
z adresem na rzecz pełnomocnika konsorcjum: Al. Jana Pawła II 41g, 31-864 Kraków
zwanym dalej: „Konsorcjum Comarch” albo „Przystępującym”.
W dniu 01.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie
art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie Konsorcjum
KAMSOFT na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 28.02.2013 r.
(faxem).
Zamawiający w dniu 02.03.2013 r. wezwał (faxem i e-mailem) w trybie art. 185 ust.1
Pzp uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu
odwoławczym.
W dniu 05.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: Konsorcjum Comarch. Kopia
zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 08.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum KAMSOFT
cofnęło odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu
01.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO). Odwołujący stwierdził, że działając na
podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz mając na uwadze pismo Zamawiającego z dnia
06.03.2013 r., w którym Zamawiający informuje o odtajnieniu części niezasadnie
zastrzeżonej oferty złożonej przez Konsorcjum Comarch, składa oświadczenie, iż cofa
w całości odwołanie z dnia 28.02.2013 r. (data pisma).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 450/13.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 poz. 280).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
