rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-04-19
rok: 2013
data dokumentu: 2013-04-19
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 817/13
KIO 817/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie
odwołania wniesionego w dniu 8 kwietnia 2013 r. przez Alba Południe Polska Sp. z o.o.,
ul. Starocmentarna 2, 41-300 Dąbrowa Górnicza w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Sosnowiec, Al. Zwycięstwa 20, 41-200 Sosnowiec.
odwołania wniesionego w dniu 8 kwietnia 2013 r. przez Alba Południe Polska Sp. z o.o.,
ul. Starocmentarna 2, 41-300 Dąbrowa Górnicza w postępowaniu prowadzonym przez
Gminę Sosnowiec, Al. Zwycięstwa 20, 41-200 Sosnowiec.
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Alba Południe Polska Sp. z o.o., ul. Starocmentarna 2, 41-300 Dąbrowa Górnicza kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i art.198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 817/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Gmina Sosnowiec prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na odbieranie i zagospodarowanie odpadów
komunalnych z terenu Gminy Sosnowiec od właścicieli nieruchomości, na których
zamieszkują mieszkańcy i nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy a
powstają odpady komunalne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2013/S – 063-105723..
W dniu 8 kwietnia 2013 roku - Alba Południe Polska Sp. z o.o., (dalej odwołujący) wniósł do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynności polegające na nieprawidłowym
opisie przedmiotu zamówienia, warunków udziału w postępowaniu, innych postanowień siwz
dotyczących kalkulacji ceny oferty i rozliczenia stron umowy tj. wobec postanowień siwz i
ogłoszenia o zamówieniu.
Na wezwanie zamawiającego z dnia 8 kwietnia 2013 roku zamieszczone na stronie
internetowej do postępowania odwoławczego wywołanego przedmiotowym odwołaniem nie
przystąpił żaden wykonawca. Pismem z dnia 17 kwietnia 2013 roku zamawiający uwzględnił
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 in fine ustawy Pzp, w przypadku uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów zawartych w odwołaniu, zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie
z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, Izba z urzędu na posiedzeniu bez udziału stron
dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że
wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu
przy jednoczesnym braku zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego,
postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w
całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem
stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a
informacja
o
ogłoszeniu
podawana
jest
na
stronie
internetowej
Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Alba Południe Polska Sp. z o.o., ul. Starocmentarna 2, 41-300 Dąbrowa Górnicza kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i art.198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 817/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Gmina Sosnowiec prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na odbieranie i zagospodarowanie odpadów
komunalnych z terenu Gminy Sosnowiec od właścicieli nieruchomości, na których
zamieszkują mieszkańcy i nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy a
powstają odpady komunalne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2013/S – 063-105723..
W dniu 8 kwietnia 2013 roku - Alba Południe Polska Sp. z o.o., (dalej odwołujący) wniósł do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynności polegające na nieprawidłowym
opisie przedmiotu zamówienia, warunków udziału w postępowaniu, innych postanowień siwz
dotyczących kalkulacji ceny oferty i rozliczenia stron umowy tj. wobec postanowień siwz i
ogłoszenia o zamówieniu.
Na wezwanie zamawiającego z dnia 8 kwietnia 2013 roku zamieszczone na stronie
internetowej do postępowania odwoławczego wywołanego przedmiotowym odwołaniem nie
przystąpił żaden wykonawca. Pismem z dnia 17 kwietnia 2013 roku zamawiający uwzględnił
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 in fine ustawy Pzp, w przypadku uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów zawartych w odwołaniu, zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie
z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, Izba z urzędu na posiedzeniu bez udziału stron
dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że
wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu
przy jednoczesnym braku zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego,
postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w
całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem
stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a
informacja
o
ogłoszeniu
podawana
jest
na
stronie
internetowej
Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
