rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-07-10
rok: 2013
data dokumentu: 2013-07-10
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 1566/13
KIO 1566/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
wobec cofnięcia w dniu 08.07.2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26.06.2013 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1) ALMA S.A. (Lider Konsorcjum);
2) RCI Sp. z o.o. (Uczestnik Konsorcjum) z adresem na rzecz siedziby lidera
konsorcjum: ul. Hodowlana 5, 61-680 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez
Gmina Nowy Tomyśl, ul. Poznańska 33, 64-300 Nowy Tomyśl
przy udziale wykonawcę KONWERGA Sp. z o.o., ul. Gdyńska 31/33, 61-016 Poznań
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
1566/13 po stronie Zamawiającego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26.06.2013 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1) ALMA S.A. (Lider Konsorcjum);
2) RCI Sp. z o.o. (Uczestnik Konsorcjum) z adresem na rzecz siedziby lidera
konsorcjum: ul. Hodowlana 5, 61-680 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez
Gmina Nowy Tomyśl, ul. Poznańska 33, 64-300 Nowy Tomyśl
przy udziale wykonawcę KONWERGA Sp. z o.o., ul. Gdyńska 31/33, 61-016 Poznań
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
1566/13 po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Konsorcjum Firm: 1) ALMA S.A. (Lider Konsorcjum); 2) RCI Sp. z o.o. (Uczestnik
Konsorcjum) z adresem na rzecz siedziby lidera konsorcjum: ul. Hodowlana 5,
61-680 Poznań kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 1566/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą: „Budowa gminnej infrastruktury dostępu do Internetu dla osób
wykluczonych" na terenie miasta i gminy Nowy Tomyśl w ramach działania 8.3.
„Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu - elnclusion" osi priorytetowej 8. „Społeczeństwo
informacyjne -
zwiększenie innowacyjności gospodarki" Programu Operacyjnego
Innowacyjna Gospodarka 2007-2013", zostało wszczęte przez Gminę Nowy Tomyśl,
ul. Poznańska 33, 64-300 Nowy Tomyśl zwaną dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem
w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 185540 – 2013, data zamieszczenia 10.05.2013 r.
W dniu 21.06.2013 r. (faxem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty
najkorzystniejszej firmy KONWERGA Sp. z o.o., ul. Gdyńska 31/33, 61-016 Poznań zwanej
dalej: „KONWERGA Sp. z o.o.” albo „Przystępującym”.
W dniu 26.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie
art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.
z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie: Konsorcjum Firm:
1) ALMA S.A. (Lider Konsorcjum); 2) RCI Sp. z o.o. (Uczestnik Konsorcjum) z adresem na
rzecz siedziby lidera konsorcjum: ul. Hodowlana 5, 61-680 Poznań zwanej dalej:
„Konsorcjum ALMA” albo „Odwołującym” na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający
otrzymał w dniu 26.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii Zamawiającego).
Zamawiający w dniu 27.06.2013 r. wezwał w trybie art. 185 ust.1 Pzp uczestników
postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 01.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: KONWERGA Sp. z o.o. Kopia
zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 08.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum ALMA
cofnęło odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu
26.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1566/13.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz.
U. z 2013 r. poz. 232).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Konsorcjum Firm: 1) ALMA S.A. (Lider Konsorcjum); 2) RCI Sp. z o.o. (Uczestnik
Konsorcjum) z adresem na rzecz siedziby lidera konsorcjum: ul. Hodowlana 5,
61-680 Poznań kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 1566/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą: „Budowa gminnej infrastruktury dostępu do Internetu dla osób
wykluczonych" na terenie miasta i gminy Nowy Tomyśl w ramach działania 8.3.
„Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu - elnclusion" osi priorytetowej 8. „Społeczeństwo
informacyjne -
zwiększenie innowacyjności gospodarki" Programu Operacyjnego
Innowacyjna Gospodarka 2007-2013", zostało wszczęte przez Gminę Nowy Tomyśl,
ul. Poznańska 33, 64-300 Nowy Tomyśl zwaną dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem
w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 185540 – 2013, data zamieszczenia 10.05.2013 r.
W dniu 21.06.2013 r. (faxem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty
najkorzystniejszej firmy KONWERGA Sp. z o.o., ul. Gdyńska 31/33, 61-016 Poznań zwanej
dalej: „KONWERGA Sp. z o.o.” albo „Przystępującym”.
W dniu 26.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie
art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.
z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie: Konsorcjum Firm:
1) ALMA S.A. (Lider Konsorcjum); 2) RCI Sp. z o.o. (Uczestnik Konsorcjum) z adresem na
rzecz siedziby lidera konsorcjum: ul. Hodowlana 5, 61-680 Poznań zwanej dalej:
„Konsorcjum ALMA” albo „Odwołującym” na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający
otrzymał w dniu 26.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii Zamawiającego).
Zamawiający w dniu 27.06.2013 r. wezwał w trybie art. 185 ust.1 Pzp uczestników
postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 01.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: KONWERGA Sp. z o.o. Kopia
zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 08.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum ALMA
cofnęło odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu
26.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1566/13.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz.
U. z 2013 r. poz. 232).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
