rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-08-13
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 1851/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Barbara Bettman, Bogdan Artymowicz, Renata Tubisz Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 13 sierpnia 2013r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 31.07.2013r. przez odwołującego: Feroma sp. z o.o. ul. Katowicka 39;
45-061 Opole w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: ZOO Wrocław Sp. z
o.o. ul. Wróblewskiego 1-5; 51-618 Wrocław

przy udziale wykonawcy ISB Budownictwo sp. z o.o. ul. Robotnicza 1B; 53-607 Wrocław
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz
Feroma sp. z o.o. ul. Katowicka 39; 45-061 Opole kwoty 10.000 zł. 00 gr. (słownie:
dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego tytułem wpisu od
odwołania.
3. koszty postępowania odwoławczego znieść wzajemnie.
Sygn. akt KIO 1851/13

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Przewodniczący: ……………

……………

…………….



Sygn. akt KIO 1851/13

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „Budowa ekspozycji
ekosystemu rzeki Odry – ODRARIUM na terenie ZOO Wrocław sp. z o.o.”
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 25.06.2013r. pod poz. 243 492 w Biuletynie
Zamówień Publicznych.

Odwołanie złożono do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2013r. za
wpływem bezpośrednim.

W dniu 5 sierpnia 2013r. do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przystąpił wykonawca wybrany.

Pismem z dnia 12 sierpnia 2013r. wniesionym za pośrednictwem faksu, zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
W tym samym dniu w nawiązaniu do czynności zamawiającego, przystępujący po jego
stronie oświadczył o braku sprzeciwu do uznania odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.3 ustawy umorzyła postępowanie
odwoławcze.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z
zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2) lit. b) ustawy i § 5 ust.1 pkt 2) lit.a) Rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwotę uiszczonego
wpisu od odwołania w wysokości 10.000,00 złotych. Izba nie uwzględniła wniosku
pełnomocnika odwołującego o zasądzenie wynagrodzenia z uwagi na treść art.186 ust.6 pkt 2)
lit. b) ustawy, zgodnie z którym koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie.


Przewodniczący: ……………

……………


Sygn. akt KIO 1851/13

…………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27