rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-10-15
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 2374/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 października 2013 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 października 2013 r. przez wykonawcę
Comesa Polska sp. z o.o., ul. Wolińska 4; 03-699
Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital
Zespolony, ul. Medyczna 19; 09-400 Płock,

postanawia:

1.
Umarza postępowanie.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Comesa Polska sp. z o.o., ul. Wolińska 4; 03-699 Warszawa kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Płocku.


Przewodniczący:
……………………

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Wojewódzki Szpital Zespolony, ul. Medyczna 19; 09-400 Płock, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę implantów kostnych:
endoprotez, protez, płyt i śrub do zespoleń, gwoździ, itp. dla potrzeb Oddziału Ortopedii WSZ
w Płocku” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Zamawiający dnia 26 września 2013 roku poinformował wykonawców o wynikach
prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Dnia 7 października 2013 roku wykonawca Comesa Polska sp. z o.o., ul. Wolińska 4;
03-699 Warszawa, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający dnia 8 października 2013 roku przekazał kopię odwołania pozostałym
wykonawcom.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne
przystąpienie.

Zamawiający, pismem z dnia 15 października 2013 roku wniósł odpowiedź odwołanie,
w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:

………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27