rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-10-14
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 2375/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu
14 października 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 7 października 2013 roku przez Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie Al. Jana
Pawła II 41G, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Jasielski
z siedzibą w Jaśle Rynek 18, 38-200 Jasło
przy udziale Intergraph Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Domaniewskiej
52, 02-672 Warszawa zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego

postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.

2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie Al. Jana
Pawła II 41G, 31-864 Kraków kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych
zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krośnie.

Przewodniczący: …………………………….……



Sygn. akt KIO 2375/13
UZASADNIENIE

Zamawiający, Powiat Jasielski prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pod nazwą Budowa Systemu Informacji Przestrzennej wspomagającego
zarządzanie powiatem jasielskim wraz ze zwiększeniem zakresu i dostępności usług świadczonych drogą elektroniczną w trybie przetargu nieograniczonego, o którym ogłoszenie
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 27 września 2013 roku
pod numerem 2013/S 188-324422.

W postępowaniu tym, Odwołujący - Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie Al.
Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków 7 października 2013 roku (prezentata na piśmie) złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

9 października 2013 roku faxem (prezentata na piśmie) a następnie 10 października
2013 roku (prezentata na piśmie) w oryginale wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego z 9 października 2013 roku – Zamawiający
na podstawie art. 186 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych
(Dz. U. z 2010 roku, Nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) uwzględnił w całości
zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszonych przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia (Zamawiający pismem z 9 października
2013 roku – poinformował, że w dniu 8 października 2013 roku zamieścił na swojej stronie
internetowej kopię odwołania) Izba uznała, że zachodzą przesłanki do umorzenia
postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………….……

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27