rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-12-10
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 2522/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Członkowie: Agnieszka Trojanowska, Marek Szafraniec Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia w dniu 10 grudnia 2013r. po otwarciu rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013r. przez
Odwołującego – COMARCH S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z
siedzibą w Warszawie, ul. Poleczki 33

przy udziale
A.
wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt:
KIO 2522/13 po stronie Zamawiającego;
B.
wykonawcy Asseco Poland S.A. zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2522/13 po stronie Zamawiającego;

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
kosztami postępowania obciąża COMARCH S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-
864 Kraków i

2.1.
zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), uiszczoną przez COMARCH S.A., Al. Jana
Pawła
II
39a,
31-864
Kraków
tytułem
wpisu
od
odwołania,

2.2.
zasądza od COMARCH S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków na rzecz
Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie, ul. Poleczki 33
kwotę 3 600 zł. 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty
postępowania odwoławczego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący:………………………

………………………

……………………….





Sygn. akt: KIO 2522/13

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33 02-
822 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
w trybie dialogu konkurencyjnego na Utrzymanie i Rozwój Aplikacji SIA, PA, PZ SIP, FOTO
SIP na lata 2013 - 2015 (znak sprawy: DZP - 2618-1/2011), zwane dalej „postępowaniem”.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 14 grudnia 2011 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej (nr publikacji: 2011/S 240-389491).

Zamawiający w dniu 17 października 2013 roku przekazał Odwołującemu:
COMARCH S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków, zwany dalej w uzasadnieniu KIO
2522/13 „Odwołującym”, informację o ocenie ofert i wyniku postępowania. Za
najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uznał ofertę Asseco. Oprócz Asseco oferty złożyło
jeszcze dwóch wykonawców: HP, która uplasowała się na drugim miejscu i Odwołujący,
który zajął w wyniku oceny ofert ostatnią pozycję.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem postępowania Odwołujący w dniu
28 października 2013r.wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013r. pełnomocnik Odwołującego złożył
oświadczenie do protokołu o cofnięciu wniesionego odwołania.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie
pierwsze postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 10 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz
na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o jak na wstępie.

Przewodniczący:….…….………….

……………………

……………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27