rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-12-20
rok: 2013
data dokumentu: 2013-12-20
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2839/13
KIO 2839/13
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby w dniu 10 grudnia 2013 r. przez wykonawcę - Eco-
Plan S.A, ul. Szczecińska 99, 76-200 Słupsk w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego - Jednostkę Wojskową 4938, ul. Lubelska 150, 26-600 Radom,
przy udziale wykonawcy PPHU "Kamyczki Meg" B…….. L………, ul. Egiejmana 18, 26-
600 Radom zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby w dniu 10 grudnia 2013 r. przez wykonawcę - Eco-
Plan S.A, ul. Szczecińska 99, 76-200 Słupsk w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego - Jednostkę Wojskową 4938, ul. Lubelska 150, 26-600 Radom,
przy udziale wykonawcy PPHU "Kamyczki Meg" B…….. L………, ul. Egiejmana 18, 26-
600 Radom zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy - Eco-
Plan S.A, ul. Szczecińska 99, 76-200 Słupsk kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Przewodniczący: ………………………….
Sygn. akt: KIO 2839/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -
Jednostka Wojskowa 4938 z Radomia w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [dalej: ustawa Pzp], którego
przedmiotem jest „Świadczenie usług porządkowych na obiektach wojskowych
administrowanych przez JW 4938 w 2014 r. – część III zamówienia - JW 3411 Grójec”. W
odwołaniu tym wykonawca – ECO-PLAN S.A. ze Słupska zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 7 ust.1 i 3, art. 91, art. 24 ust. 2 pkt 4, art. 89 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24
ust. 4 ustawy Pzp, z uwagi na sprzeczny z przepisami ustawy Pzp wybór oferty w części III
zamówienia - JW 3411 GRÓJEC, złożonej przez wykonawcę PPHU „Kamyczki Meg" z
Radomia, który podlega wykluczeniu z postępowania, a jego oferta podlega odrzuceniu.
Zamawiający pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. [oryginał pisma złożony do KIO w dniu
19.12.2013 r.] oświadczył, że uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła także, że Zamawiający w dniu 11 grudnia 2013 r. w
piśmie przesłanym fax-em powiadomił wykonawców o wniesionym odwołaniu, wzywając
jednocześnie wykonawców do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Termin na zgłoszenie przystąpienia zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp upływał w dniu 14
grudnia 2013 r. W tym przypadku przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego w piśmie z dnia 13 grudnia 2013 r. zgłosił wykonawca - PPHU „Kamyczki
Meg" z Radomia. Wykonawca ten, prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia nie
stawił się na posiedzenie, jak również do dnia 20 grudnia 2013 r. do godz. 13,00 tj. do
wyznaczonego terminu posiedzenia i rozprawy na rozpoznanie odwołania nie wniósł
sprzeciwu na podstawie art. 186 ust.4 i 5 ustawy Pzp.
Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zgodnie z treścią
art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Izba wskazuje
ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku
umorzenia postępowania odwoławczego na skutek uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje, powtarza lub
unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji. Orzekając o zwrocie wpisu Izba
miała na względzie art. 186 ust. 6 ust. 1 ustawy Pzp oraz przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy - Eco-
Plan S.A, ul. Szczecińska 99, 76-200 Słupsk kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Przewodniczący: ………………………….
Sygn. akt: KIO 2839/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -
Jednostka Wojskowa 4938 z Radomia w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [dalej: ustawa Pzp], którego
przedmiotem jest „Świadczenie usług porządkowych na obiektach wojskowych
administrowanych przez JW 4938 w 2014 r. – część III zamówienia - JW 3411 Grójec”. W
odwołaniu tym wykonawca – ECO-PLAN S.A. ze Słupska zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 7 ust.1 i 3, art. 91, art. 24 ust. 2 pkt 4, art. 89 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24
ust. 4 ustawy Pzp, z uwagi na sprzeczny z przepisami ustawy Pzp wybór oferty w części III
zamówienia - JW 3411 GRÓJEC, złożonej przez wykonawcę PPHU „Kamyczki Meg" z
Radomia, który podlega wykluczeniu z postępowania, a jego oferta podlega odrzuceniu.
Zamawiający pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. [oryginał pisma złożony do KIO w dniu
19.12.2013 r.] oświadczył, że uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła także, że Zamawiający w dniu 11 grudnia 2013 r. w
piśmie przesłanym fax-em powiadomił wykonawców o wniesionym odwołaniu, wzywając
jednocześnie wykonawców do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Termin na zgłoszenie przystąpienia zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp upływał w dniu 14
grudnia 2013 r. W tym przypadku przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego w piśmie z dnia 13 grudnia 2013 r. zgłosił wykonawca - PPHU „Kamyczki
Meg" z Radomia. Wykonawca ten, prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia nie
stawił się na posiedzenie, jak również do dnia 20 grudnia 2013 r. do godz. 13,00 tj. do
wyznaczonego terminu posiedzenia i rozprawy na rozpoznanie odwołania nie wniósł
sprzeciwu na podstawie art. 186 ust.4 i 5 ustawy Pzp.
Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zgodnie z treścią
art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Izba wskazuje
ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku
umorzenia postępowania odwoławczego na skutek uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje, powtarza lub
unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji. Orzekając o zwrocie wpisu Izba
miała na względzie art. 186 ust. 6 ust. 1 ustawy Pzp oraz przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
