rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-01-07
rok: 2013
data dokumentu: 2014-01-07
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2974/13
KIO 2974/13
Komisja w składzie:
0: Po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu w dniu 7 stycznia 2014 r. bez udziału stron i, Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman
0: Po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu w dniu 7 stycznia 2014 r. bez udziału stron i, Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman
uczestników postępowania odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 24 grudnia 2013 r. przez konsorcjum wykonawców: (lider) WHY NOT USA spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów,
członek - WHY NOT FLY sp. z o. o., ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Jednostkę
Wojskową Nr 4724 (JW 4724) ul. Tyniecka 45, 30-901 Kraków, przy udziale wykonawców:
A.
Ewy K. TOP PODRÓŻE Pl. Zwycięstwa 1, 70-233 Szczecin, zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
B.
Bankowe Biuro Podróży „TravelBank” Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851
Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego,
w dniu 24 grudnia 2013 r. przez konsorcjum wykonawców: (lider) WHY NOT USA spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów,
członek - WHY NOT FLY sp. z o. o., ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Jednostkę
Wojskową Nr 4724 (JW 4724) ul. Tyniecka 45, 30-901 Kraków, przy udziale wykonawców:
A.
Ewy K. TOP PODRÓŻE Pl. Zwycięstwa 1, 70-233 Szczecin, zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
B.
Bankowe Biuro Podróży „TravelBank” Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851
Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego,
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
konsorcjum wykonawców: (lider) WHY NOT USA spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów, członek -
WHY NOT FLY sp. z o. o., ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów kwoty 13 500,00 zł, (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
……………………….
Sygn. akt: KIO 2974/13
U z a s a d n i e n i e:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego „na rezerwację, zakup i
dostawę biletów lotniczych krajowych i zagranicznych, prowadzonym przez zamawiającego:
Jednostkę Wojskową Nr 4724 (JW 4724) z siedzibą w Krakowie, opublikowanego w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2013/S 214-372560, w dniu 24 grudnia 2013 r.
zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez konsorcjum wykonawców (lider) WHY
NOT USA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, członek - WHY
NOT FLY sp. z o. o., z siedzibą w Rzeszowie, w kopii przekazane zamawiającemu w
terminie ustawowym.
Na wezwanie zamawiającego z dnia 24 grudnia 2013 r. do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosili przystąpienie wykonawcy: Ewa K. TOP
PODRÓŻE z siedzibą w Szczecinie; Bankowe Biuro Podróży „TravelBank” Sp. z o.o.z
siedzibą w Warszawie.
W dniu 3 stycznia 2014 r. za pośrednictwem faksu, odwołujący cofnął odwołanie w
niniejszej sprawie. W związku z powyższym wnosił o umorzenie niniejszego postępowania i
zwrot 90% uiszczonego wpisu.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 759 ze zm.) umorzyła
postępowanie odwoławcze.
Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy
do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13 500,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1,
zdanie 2 ustawy Pzp.
Przewodniczący:
…….………………….
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego
konsorcjum wykonawców: (lider) WHY NOT USA spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów, członek -
WHY NOT FLY sp. z o. o., ul. Sokoła 4a, 35-010 Rzeszów kwoty 13 500,00 zł, (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
……………………….
Sygn. akt: KIO 2974/13
U z a s a d n i e n i e:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego „na rezerwację, zakup i
dostawę biletów lotniczych krajowych i zagranicznych, prowadzonym przez zamawiającego:
Jednostkę Wojskową Nr 4724 (JW 4724) z siedzibą w Krakowie, opublikowanego w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2013/S 214-372560, w dniu 24 grudnia 2013 r.
zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez konsorcjum wykonawców (lider) WHY
NOT USA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, członek - WHY
NOT FLY sp. z o. o., z siedzibą w Rzeszowie, w kopii przekazane zamawiającemu w
terminie ustawowym.
Na wezwanie zamawiającego z dnia 24 grudnia 2013 r. do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosili przystąpienie wykonawcy: Ewa K. TOP
PODRÓŻE z siedzibą w Szczecinie; Bankowe Biuro Podróży „TravelBank” Sp. z o.o.z
siedzibą w Warszawie.
W dniu 3 stycznia 2014 r. za pośrednictwem faksu, odwołujący cofnął odwołanie w
niniejszej sprawie. W związku z powyższym wnosił o umorzenie niniejszego postępowania i
zwrot 90% uiszczonego wpisu.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 759 ze zm.) umorzyła
postępowanie odwoławcze.
Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy
do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13 500,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1,
zdanie 2 ustawy Pzp.
Przewodniczący:
…….………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27