rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-01-27
rok: 2014
data dokumentu: 2014-01-27
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 37/14
KIO 37/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Przemysław Dzierzędzki, Renata Tubisz Protokolant: Magdalena Cwyl
Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Przemysław Dzierzędzki, Renata Tubisz Protokolant: Magdalena Cwyl
po rozpoznaniu w Warszawie w dniu
27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu z udziałem
stron i uczestnika postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 stycznia 2014 r. przez wykonawcę konsorcjum firm:
1) Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyska 6a, 01-756 Warszawa; 2)
Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring Sp. z o.o.; 4)
Agencja ochrony Szabel Sp. z o.o., w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonym przez zamawiającego:
Jednostkę Wojskową 3378 Drawsko
Pomorskie, ul. Główna 1, 78-513 Oleszno,
przy udziale:
wykonawcy: STEKOP S. A. ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego,
- wobec cofnięcia
w dniu 24 stycznia 2014 r. odwołania, przed otwarciem posiedzenia,
27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu z udziałem
stron i uczestnika postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 stycznia 2014 r. przez wykonawcę konsorcjum firm:
1) Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyska 6a, 01-756 Warszawa; 2)
Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring Sp. z o.o.; 4)
Agencja ochrony Szabel Sp. z o.o., w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonym przez zamawiającego:
Jednostkę Wojskową 3378 Drawsko
Pomorskie, ul. Główna 1, 78-513 Oleszno,
przy udziale:
wykonawcy: STEKOP S. A. ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego,
- wobec cofnięcia
w dniu 24 stycznia 2014 r. odwołania, przed otwarciem posiedzenia,
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz konsorcjum
firm:
1) Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyska 6a, 01-756
Warszawa; 2) Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring
Sp. z o.o.; 4) Agencja ochrony Szabel Sp. z o.o., kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Koszalinie.
Przewodniczący: ….….……………
Członkowie: …...………………
..…………………
Sygn. akt: KIO 37/14
U z a s a d n i e n i e:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na wykonywanie usługi ochrony fizycznej osób i mienia
realizowanej na rzecz Jednostki Wojskowej 3378 przez SUFO,
(publikacja w Dzienniku
Wspólnot Europejskich w dniu 13.11.2013 r. pod nr 2013/S 220-383297), w dniu 9
stycznia 2014 r. zostało wniesione pisemne odwołanie
przez konsorcjum firm: 1)
Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyka 6a, 01-756 Warszawa; 2) Konsalnet
Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring Sp. z o.o.; 4) Agencja ochrony
Szabel Sp. z o.o., w kopii przekazane zamawiającemu w terminie ustawowym.
Odwołujący pismem z dnia 24 stycznia 2014 r., przed otwarciem wyznaczonego
posiedzenia Izby, cofnął wniesione odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie wycofujące odwołanie
zostało podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie
zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli
cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do postanowień art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o umorzeniu postępowania
odwoławczego Izba orzekła postanowieniem.
Przewodniczący: ………………….
Członkowie: ..........................
…………………..
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz konsorcjum
firm:
1) Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyska 6a, 01-756
Warszawa; 2) Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring
Sp. z o.o.; 4) Agencja ochrony Szabel Sp. z o.o., kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Koszalinie.
Przewodniczący: ….….……………
Członkowie: …...………………
..…………………
Sygn. akt: KIO 37/14
U z a s a d n i e n i e:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na wykonywanie usługi ochrony fizycznej osób i mienia
realizowanej na rzecz Jednostki Wojskowej 3378 przez SUFO,
(publikacja w Dzienniku
Wspólnot Europejskich w dniu 13.11.2013 r. pod nr 2013/S 220-383297), w dniu 9
stycznia 2014 r. zostało wniesione pisemne odwołanie
przez konsorcjum firm: 1)
Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyka 6a, 01-756 Warszawa; 2) Konsalnet
Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring Sp. z o.o.; 4) Agencja ochrony
Szabel Sp. z o.o., w kopii przekazane zamawiającemu w terminie ustawowym.
Odwołujący pismem z dnia 24 stycznia 2014 r., przed otwarciem wyznaczonego
posiedzenia Izby, cofnął wniesione odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie wycofujące odwołanie
zostało podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie
zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli
cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do postanowień art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o umorzeniu postępowania
odwoławczego Izba orzekła postanowieniem.
Przewodniczący: ………………….
Członkowie: ..........................
…………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27