rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-04-10
rok: 2014
data dokumentu: 2014-04-10
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 650/14
KIO 650/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
wobec cofnięcia w dniu 9 kwietnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 31 marca 2014 r. przez wykonawcę
A…………. M………… prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A………..
M………….. AGMA-SPORT, Antoniówka 259, 26-630 Jedlnia-Letnisko,
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Bank Polski,
ul. Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa,
przy udziale wykonawcy
ICP GROUP Spółka Akcyjna, Al. Wilanowska 303A,
02-665 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 31 marca 2014 r. przez wykonawcę
A…………. M………… prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A………..
M………….. AGMA-SPORT, Antoniówka 259, 26-630 Jedlnia-Letnisko,
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Bank Polski,
ul. Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa,
przy udziale wykonawcy
ICP GROUP Spółka Akcyjna, Al. Wilanowska 303A,
02-665 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego,
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy A…………. M………….. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
A…………. M……………. AGMA-SPORT, Antoniówka 259, 26-630 Jedlnia-Letnisko,
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..
Sygn. akt KIO 650/14
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego
- Narodowy Bank Polski z siedzibą w Warszawie - w trybie przetargu nieograniczonego, na
„Świadczenie usług polegających na zapewnieniu wykonywania usług hotelarskich dla
Narodowego Banku Polskiego”, odwołujący – A………… M……….. prowadząca działalność
gospodarczą pod firmą A………… M………… AGMA-SPORT, Antoniówka 259
- wniósł
odwołanie na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie „Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 14 stycznia 2014 r., nr 2014/S 009-011622.
W dniu 3 kwietnia 2014 r. wykonawca
ICP GROUP Spółka Akcyjna z siedzibą
w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.
W dniu 4 kwietnia 2014 r. wykonawca Bankowe Biuro Podróży „TravelBank” Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przekazał Prezesowi Izby drogą
elektroniczną zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego, nie zachowując formy określonej w art. 185 ust. 2 Pzp. W formie pisemnej
zgłosił przystąpienie w dniu 7 kwietnia 2014 r., po upływie terminu określonego we
wskazanym przepisie.
Zamawiający wniósł w dniu 8 kwietnia 2014 r. faksem do Krajowej Izby Odwoławczej
odpowiedź na odwołanie.
W dniu 9 kwietnia 2014 r. odwołujący złożył oświadczenie - cofnięcie odwołania (pismo
z dnia 9 kwietnia 2014 r.) - przekazane Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej faksem
i w formie pisemnej.
Jednocześnie odwołujący wniósł na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp o zwrot 90% wpisu od
odwołania, wskazując rachunek bankowy.
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania, złożone
w formie pisemnej wniesionej przed otwarciem rozprawy przez dysponenta odwołania, nie
budziło wątpliwości, zatem umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8
Pzp i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu od odwołania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw.
z art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………….
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy A…………. M………….. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
A…………. M……………. AGMA-SPORT, Antoniówka 259, 26-630 Jedlnia-Letnisko,
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..
Sygn. akt KIO 650/14
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego
- Narodowy Bank Polski z siedzibą w Warszawie - w trybie przetargu nieograniczonego, na
„Świadczenie usług polegających na zapewnieniu wykonywania usług hotelarskich dla
Narodowego Banku Polskiego”, odwołujący – A………… M……….. prowadząca działalność
gospodarczą pod firmą A………… M………… AGMA-SPORT, Antoniówka 259
- wniósł
odwołanie na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej w skrócie „Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 14 stycznia 2014 r., nr 2014/S 009-011622.
W dniu 3 kwietnia 2014 r. wykonawca
ICP GROUP Spółka Akcyjna z siedzibą
w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.
W dniu 4 kwietnia 2014 r. wykonawca Bankowe Biuro Podróży „TravelBank” Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przekazał Prezesowi Izby drogą
elektroniczną zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego, nie zachowując formy określonej w art. 185 ust. 2 Pzp. W formie pisemnej
zgłosił przystąpienie w dniu 7 kwietnia 2014 r., po upływie terminu określonego we
wskazanym przepisie.
Zamawiający wniósł w dniu 8 kwietnia 2014 r. faksem do Krajowej Izby Odwoławczej
odpowiedź na odwołanie.
W dniu 9 kwietnia 2014 r. odwołujący złożył oświadczenie - cofnięcie odwołania (pismo
z dnia 9 kwietnia 2014 r.) - przekazane Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej faksem
i w formie pisemnej.
Jednocześnie odwołujący wniósł na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp o zwrot 90% wpisu od
odwołania, wskazując rachunek bankowy.
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania, złożone
w formie pisemnej wniesionej przed otwarciem rozprawy przez dysponenta odwołania, nie
budziło wątpliwości, zatem umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8
Pzp i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu od odwołania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw.
z art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
