rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-06-02
rok: 2014
data dokumentu: 2014-06-02
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 1019/14
KIO 1019/14
wobec cofnięcia w dniu 30 maja 2014 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 maja 2014 r. przez Odwołującego –
Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. z siedzibą w Warszawie (01-938),
przy ul. Wóycickiego 15 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Akademię Muzyczną im. Karola Szymanowskiego w Katowicach, ul. Zacisze 3, 40-025
Katowice,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 maja 2014 r. przez Odwołującego –
Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. z siedzibą w Warszawie (01-938),
przy ul. Wóycickiego 15 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Akademię Muzyczną im. Karola Szymanowskiego w Katowicach, ul. Zacisze 3, 40-025
Katowice,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego –
Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. z siedzibą
w Warszawie (01-938), przy ul. Wóycickiego 15 kwoty 9 000 zł 00 gr
(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Katowicach.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1019/14
Uzasadnienie
Zamawiający – Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach,
ul. Zacisze 3, 40-025 Katowice prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont zabytkowego budynku Akademii Muzycznej
im. Karola Szymanowskiego w Katowicach, położonego przy ul. Wojewódzkiej 33”
(znak sprawy: ZP/AM/l/2014), zwane dalej „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.759 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu
opublikowane zostało w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod
numerem 108822.
W dniu 15 maja 2014 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty,
złożonej przez wykonawcę FURMANEK RENEWAL sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą
w Daleszycach (26-021), przy ul. Świętokrzyskiej 9 oraz dokonał wykluczenia wykonawcy
Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. z siedzibą w Warszawie (01-938), przy ul.
Wóycickiego 15 i odrzucenia złożonej przez niego oferty.
Wskazana czynność została zaskarżona przez ww. wykonawcę (dalej: „Odwołujący”),
który w dowołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2014
r. zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 26 ust. 4
w zw. z art. 26 ust. 3 w zw. z art. 24 ust. 4 Pzp, art. 8 ust. 2 Pzp, art. 90 ust. 3 w zw. z art. 90
ust 1 w zw. z art. 27 ust 2 Pzp.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
zgłosił przystąpienie wykonawca FURMANEK RENEWAL sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą
w Daleszycach (26-021), przy ul. Świętokrzyskiej 9, wnosząc o oddalenie odwołania.
Następnie Odwołujący, w piśmie z dnia 30 maja 2014 r., tj. przed terminem
posiedzenia wyznaczonym na dzień 2 czerwca 2014 r., godz. 13.30 złożył oświadczenie,że cofa wniesione odwołanie. Oświadczenie złożone zostało przez osobę uprawnioną do
reprezentacji Odwołującego.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze in fine
Pzp – umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.
drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238), zwanego dalej „Rozporządzeniem”, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na
rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 10.000 zł.
Przewodniczący: ………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego –
Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. z siedzibą
w Warszawie (01-938), przy ul. Wóycickiego 15 kwoty 9 000 zł 00 gr
(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Katowicach.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1019/14
Uzasadnienie
Zamawiający – Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach,
ul. Zacisze 3, 40-025 Katowice prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont zabytkowego budynku Akademii Muzycznej
im. Karola Szymanowskiego w Katowicach, położonego przy ul. Wojewódzkiej 33”
(znak sprawy: ZP/AM/l/2014), zwane dalej „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.759 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu
opublikowane zostało w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod
numerem 108822.
W dniu 15 maja 2014 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty,
złożonej przez wykonawcę FURMANEK RENEWAL sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą
w Daleszycach (26-021), przy ul. Świętokrzyskiej 9 oraz dokonał wykluczenia wykonawcy
Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. z siedzibą w Warszawie (01-938), przy ul.
Wóycickiego 15 i odrzucenia złożonej przez niego oferty.
Wskazana czynność została zaskarżona przez ww. wykonawcę (dalej: „Odwołujący”),
który w dowołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2014
r. zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 26 ust. 4
w zw. z art. 26 ust. 3 w zw. z art. 24 ust. 4 Pzp, art. 8 ust. 2 Pzp, art. 90 ust. 3 w zw. z art. 90
ust 1 w zw. z art. 27 ust 2 Pzp.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
zgłosił przystąpienie wykonawca FURMANEK RENEWAL sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą
w Daleszycach (26-021), przy ul. Świętokrzyskiej 9, wnosząc o oddalenie odwołania.
Następnie Odwołujący, w piśmie z dnia 30 maja 2014 r., tj. przed terminem
posiedzenia wyznaczonym na dzień 2 czerwca 2014 r., godz. 13.30 złożył oświadczenie,że cofa wniesione odwołanie. Oświadczenie złożone zostało przez osobę uprawnioną do
reprezentacji Odwołującego.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze in fine
Pzp – umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.
drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238), zwanego dalej „Rozporządzeniem”, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na
rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 10.000 zł.
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
