rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-08-29
rok: 2014
data dokumentu: 2014-08-29
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 1711/14
KIO 1711/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
wobec cofnięcia w dniu 28 sierpnia 2013 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2014 roku przez wykonawcę DACH i STRYCH
Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ulicy Kamiennej 10, 31-403 Kraków w postępowaniu
prowadzonym przez Regionalny Zarząd Infrastruktury w Krakowie z siedzibą przy ulicy
Mogilskiej 85, 30-901 Kraków
Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2014 roku przez wykonawcę DACH i STRYCH
Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ulicy Kamiennej 10, 31-403 Kraków w postępowaniu
prowadzonym przez Regionalny Zarząd Infrastruktury w Krakowie z siedzibą przy ulicy
Mogilskiej 85, 30-901 Kraków
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy DACH i STRYCH Sp. z o.o. z siedzibą
w Krakowie przy ulicy Kamiennej 10, 31-403 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt: KIO 1711/14
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Regionalny Zarząd Infrastruktury w Krakowie prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą
Usunięcie drzew i krzewów z powierzchni renaturyzowanych siedlisk przyrodniczych -
działanie ochrony czynnej w projekcie LIFE12 NAT/PL/000031: „Kompleksowa ochrona nie-
leśnych siedlisk przyrodniczych na terenach wojskowych w obszarze Natura 2000” - Pusty-
nia Błędowska finansowanym ze środków Unii Europejskiej i Narodowego Funduszu Ochro-
ny Środowiska i Gospodarki Wodnej, o którym ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowa-
ne w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 lipca 2014 roku pod numerem
2014/S 140-251554.
22 lipca 2014 roku Odwołujący, działając w trybie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwoła-
nie wobec czynności Zamawiającego polegających na niezgodnym z przepisami ustawy
ukształtowaniu treści wzoru umowy, stanowiącego integralną część Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ”), w sposób sprzeczny z przepisami Prawa zamówień
publicznych jak i Kodeksu cywilnego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 36 ust. 1 pkt
16, art. 139, art. 140 ust. 3 ustawy, przepisów Kodeksu cywilnego w tym art. 5, art. 353
1
, art.
483 i art. 387 §1 w związku z art. 14 i art. 139 ust. 1 ustawy.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian
postanowień wzoru umowy stanowiącego integralną część SIWZ w szczegółowo określony
w treści uzasadnienia odwołania, a w konsekwencji zmian treści w Załączniku
nr 9 (wzoru umowy) SIWZ.
Zamawiający, pismem z 25 sierpnia 2014 roku, w dniu 25 sierpnia 2014 roku
(prezentata na piśmie) powiadomił, że kopia odwołania została zamieszczona na stronie
internetowej Zamawiającego w dniu 21 sierpnia 2014 roku.
28 sierpnia 2014 roku (prezentata na piśmie) Zamawiający przesłała do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej pismo z 28 sierpnia 2014 roku Odpowiedź Zamawiającego.
Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania w całości.
28 sierpnia 2014 roku (prezentata na piśmie), wpłynęło faksem (a następnie
w oryginale 28 sierpnia 2014 roku) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo
Odwołującego z dnia 27 sierpnia 2014 roku zatytułowane Cofnięcie odwołania – Odwołujący,
cofnął odwołanie.
Izba na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca
się 90% wpisu.
Przewodniczący: …………………………….……
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy DACH i STRYCH Sp. z o.o. z siedzibą
w Krakowie przy ulicy Kamiennej 10, 31-403 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt: KIO 1711/14
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Regionalny Zarząd Infrastruktury w Krakowie prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą
Usunięcie drzew i krzewów z powierzchni renaturyzowanych siedlisk przyrodniczych -
działanie ochrony czynnej w projekcie LIFE12 NAT/PL/000031: „Kompleksowa ochrona nie-
leśnych siedlisk przyrodniczych na terenach wojskowych w obszarze Natura 2000” - Pusty-
nia Błędowska finansowanym ze środków Unii Europejskiej i Narodowego Funduszu Ochro-
ny Środowiska i Gospodarki Wodnej, o którym ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowa-
ne w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 lipca 2014 roku pod numerem
2014/S 140-251554.
22 lipca 2014 roku Odwołujący, działając w trybie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwoła-
nie wobec czynności Zamawiającego polegających na niezgodnym z przepisami ustawy
ukształtowaniu treści wzoru umowy, stanowiącego integralną część Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ”), w sposób sprzeczny z przepisami Prawa zamówień
publicznych jak i Kodeksu cywilnego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 36 ust. 1 pkt
16, art. 139, art. 140 ust. 3 ustawy, przepisów Kodeksu cywilnego w tym art. 5, art. 353
1
, art.
483 i art. 387 §1 w związku z art. 14 i art. 139 ust. 1 ustawy.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian
postanowień wzoru umowy stanowiącego integralną część SIWZ w szczegółowo określony
w treści uzasadnienia odwołania, a w konsekwencji zmian treści w Załączniku
nr 9 (wzoru umowy) SIWZ.
Zamawiający, pismem z 25 sierpnia 2014 roku, w dniu 25 sierpnia 2014 roku
(prezentata na piśmie) powiadomił, że kopia odwołania została zamieszczona na stronie
internetowej Zamawiającego w dniu 21 sierpnia 2014 roku.
28 sierpnia 2014 roku (prezentata na piśmie) Zamawiający przesłała do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej pismo z 28 sierpnia 2014 roku Odpowiedź Zamawiającego.
Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania w całości.
28 sierpnia 2014 roku (prezentata na piśmie), wpłynęło faksem (a następnie
w oryginale 28 sierpnia 2014 roku) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo
Odwołującego z dnia 27 sierpnia 2014 roku zatytułowane Cofnięcie odwołania – Odwołujący,
cofnął odwołanie.
Izba na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca
się 90% wpisu.
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
