rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-11-05
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 2211/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

wobec cofnięcia w dniu 4 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2014 r. przez
wykonawcę Geopolis Polska Sp. z o.o., ul. Kopernika 30, 00-336 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu,
ul. Namysłowskiego 8, 50-304 Wrocław

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Geopolis Polska Sp. z o.o., ul. Kopernika 30, 00-336 Warszawa kwoty 13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt: KIO 2211/14

U z a s a d n i e n i e

Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu (dalej: „Zamawiający”) prowadzi,
w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na: „Wdrożenie i serwisowanie oprogramowania wspierającego gospodarowanie
nieruchomościami komunalnymi położonymi na terenie Gminy Wrocław”. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 7 sierpnia 2014 r. pod nr 2014/S 150-269451.

W postępowaniu tym wykonawca Geopolis Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 23 października 2014 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.

Zamawiający w dniu 23 października 2014 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, przesyłając im w tym względzie informację pocztą elektroniczną.
Do upływu terminu na zgłoszenie przystąpienia, tj. do dnia 27 października 2014 r.
(26 października 2014 r. – niedziela), do postępowania odwoławczego żadne zgłoszenie
przystąpienia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło.

W dniu 4 listopada 2014 r. przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron
Odwołujący, oświadczeniem złożonym do akt sprawy, wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie
90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27