rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-12-12
rok: 2014
data dokumentu: 2014-12-12
rok: 2014
sygnatury akt.:
2530/14
2530/14
KIO 2525/14
KIO 2526/14
KIO 2527/14
KIO 2528/14
KIO 2529/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 12 grudnia 2014 r. w Warszawie
odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 grudnia 2014 r. przez
wykonawców:
a)
R. I. oraz T. I. prowadzących działalność gospodarczą w postaci spółki cywilnej
pod firmą Zakład Usług Leśnych s.c. R. I., T. I. z siedzibą w Skórzynie, Maszewo (sygn.
akt KIO 2525/14);
b)
W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „KORNIK” W. D. z
siedzibą w Bytnicy (sygn. akt KIO 2526/14);
c)
K. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych
mgr inż. K. Ł. z siedzibą w Węgrzynicach, Skąpe (sygn. akt KIO 2527/14);
d)
F. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Handlowo-
Usługowy F. S. z siedzibą w Bytnicy (sygn. akt KIO 2528/14);
e)
A. W. oraz R. W. prowadzących działalność gospodarczą w postaci spółki
cywilnej pod firmą ZUL s.c. A. W., R. W. z siedzibą w Bytnicy (sygn. Akt KIO 2529/14);
f)
D. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych
D. T. z siedzibą w Szklarska Radnicka, Krosno Odrzańskie (sygn. akt KIO 2530/14)
w postępowaniu prowadzonym przez
Skarb Państwa: Państwowe Gospodarstwo Leśne
Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Bytnica z siedzibą w Bytnicy
odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 grudnia 2014 r. przez
wykonawców:
a)
R. I. oraz T. I. prowadzących działalność gospodarczą w postaci spółki cywilnej
pod firmą Zakład Usług Leśnych s.c. R. I., T. I. z siedzibą w Skórzynie, Maszewo (sygn.
akt KIO 2525/14);
b)
W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „KORNIK” W. D. z
siedzibą w Bytnicy (sygn. akt KIO 2526/14);
c)
K. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych
mgr inż. K. Ł. z siedzibą w Węgrzynicach, Skąpe (sygn. akt KIO 2527/14);
d)
F. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Handlowo-
Usługowy F. S. z siedzibą w Bytnicy (sygn. akt KIO 2528/14);
e)
A. W. oraz R. W. prowadzących działalność gospodarczą w postaci spółki
cywilnej pod firmą ZUL s.c. A. W., R. W. z siedzibą w Bytnicy (sygn. Akt KIO 2529/14);
f)
D. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych
D. T. z siedzibą w Szklarska Radnicka, Krosno Odrzańskie (sygn. akt KIO 2530/14)
w postępowaniu prowadzonym przez
Skarb Państwa: Państwowe Gospodarstwo Leśne
Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Bytnica z siedzibą w Bytnicy
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz każdego z
Odwołujących się po kwocie 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych
zero groszy) – co łącznie stanowi kwotę:
90.000 zł 00 gr (słownie: dziewięćdziesiąt
tysięcy złotych zero groszy), - stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Zielonej Górze.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 2525/14, KIO 2526/14, KIO 2527/14, KIO 2528/14, KIO 2529/14, KIO
2530/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Skarb Państwa: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe,
Nadleśnictwo Bytnica z siedzibą w Bytnicy – prowadzi w trybie przetargu ograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Ustalenie warunków dotyczących
wykonania usług z zakresu gospodarki leśnej planowanych do wykonania w Nadleśnictwie
Bytnica w latach 2015-2018.
W dniu 1 grudnia 2014 r. wykonawcy: R. I. oraz T. I. prowadzący działalność
gospodarczą w postaci spółki cywilnej pod firmą Zakład Usług Leśnych s.c. R. I., T. I. z
siedzibą w Skórzynie, Maszewo, W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
„KORNIK” W. D. z siedzibą w Bytnicy, K. Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Zakład Usług Leśnych mgr inż. K. Ł. z siedzibą w Węgrzynicach, Skąpe, F. S. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą Zakład Handlowo-Usługowy F. S. z siedzibą w Bytnicy, A.
W. oraz R. W. prowadzących działalność gospodarczą w postaci spółki cywilnej pod firmą
ZUL s.c. A. W., R. W. z siedzibą w Bytnicy, D. T. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą Zakład Usług Leśnych D. T. z siedzibą w Szklarska Radnicka, Krosno Odrzańskie
(zwani dalej: „Odwołującymi”) wnieśli odwołania wobec czynności unieważnienia
postępowania (dla części: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15) na podstawie 93 ust. 1 pkt
7 ustawy Pzp, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, 93 ust. 1
pkt 7, 93 ust. 3, art. 146 ust. 6 ustawy Pzp.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego
nie zgłosił – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca.
Pismem z dnia10 grudnia 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wykona
czynności unieważnienia oświadczenia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz każdego z
Odwołujących się po kwocie 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych
zero groszy) – co łącznie stanowi kwotę:
90.000 zł 00 gr (słownie: dziewięćdziesiąt
tysięcy złotych zero groszy), - stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Zielonej Górze.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 2525/14, KIO 2526/14, KIO 2527/14, KIO 2528/14, KIO 2529/14, KIO
2530/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Skarb Państwa: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe,
Nadleśnictwo Bytnica z siedzibą w Bytnicy – prowadzi w trybie przetargu ograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Ustalenie warunków dotyczących
wykonania usług z zakresu gospodarki leśnej planowanych do wykonania w Nadleśnictwie
Bytnica w latach 2015-2018.
W dniu 1 grudnia 2014 r. wykonawcy: R. I. oraz T. I. prowadzący działalność
gospodarczą w postaci spółki cywilnej pod firmą Zakład Usług Leśnych s.c. R. I., T. I. z
siedzibą w Skórzynie, Maszewo, W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
„KORNIK” W. D. z siedzibą w Bytnicy, K. Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Zakład Usług Leśnych mgr inż. K. Ł. z siedzibą w Węgrzynicach, Skąpe, F. S. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą Zakład Handlowo-Usługowy F. S. z siedzibą w Bytnicy, A.
W. oraz R. W. prowadzących działalność gospodarczą w postaci spółki cywilnej pod firmą
ZUL s.c. A. W., R. W. z siedzibą w Bytnicy, D. T. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą Zakład Usług Leśnych D. T. z siedzibą w Szklarska Radnicka, Krosno Odrzańskie
(zwani dalej: „Odwołującymi”) wnieśli odwołania wobec czynności unieważnienia
postępowania (dla części: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15) na podstawie 93 ust. 1 pkt
7 ustawy Pzp, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, 93 ust. 1
pkt 7, 93 ust. 3, art. 146 ust. 6 ustawy Pzp.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego
nie zgłosił – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca.
Pismem z dnia10 grudnia 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wykona
czynności unieważnienia oświadczenia o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
