eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014Sygn. akt: KIO 2727/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-01-05
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 2727/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 5 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Dozorbud Grupa Polska sp. z o.o., DGP
Clean Partner sp. z o.o., Przedsi
ębiorstwo Usługowe GOS-ZEC sp. z o.o., Seban sp.
z o.o., ul. Naj
świętszej Marii Panny 5E, Legnica w postępowaniu prowadzonym przez
Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej św. Anny, ul. Barska 16/20; 02-315 Warszawa,

przy udziale wykonawcy Spółdzielnia Inwalidów NAPRZÓD w Krakowie, ul. Żabiniec 46,
Kraków
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego


postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Dozorbud Grupa
Polska sp. z o.o., DGP Clean Partner sp. z o.o., Przedsi
ębiorstwo Usługowe GOS-ZEC
sp. z o.o., Seban sp. z o.o., ul. Naj
świętszej Marii Panny 5E, Legnica, kwoty 15 000 zł 00
gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodnicz
ący: …………………………

Sygn. akt: KIO 2727/14

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający – Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej św. Anny, ul. Barska 16/20; 02-315
Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest „Utrzymanie czystości, wykonywanie dezynfekcji, dezynsekcji i deratyzacji,
zapewnienie
sprawnego
funkcjonowania
zaplecza
technicznego,
transportu
wewn
ątrzszpitalnego i usług portierskich oraz czynności pomocniczych w WSCU św. Anny
w Warszawie”
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).

Dnia 10 grudnia 2014 roku, zostało opublikowane ogłoszenie o zamówieniu oraz została
udostępniona specyfikacja istotnych warunków zamówienia.

Dnia 19 grudnia 2014 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
DGP Dozorbud Grupa Polska sp. z o.o., DGP Clean Partner sp. z o.o., Przedsiębiorstwo
Usługowe GOS-ZEC sp. z o.o., Seban sp. z o.o., ul. Najświętszej Marii Panny 5E, Legnica
(dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Izba ustaliła, że dnia 24 grudnia 2014 roku, wykonawca Spółdzielnia Inwalidów NAPRZÓD
w Krakowie, ul. Żabiniec 46, Kraków (dalej „przystępujący”), zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego.
Zamawiający, pismem z dnia 30 grudnia 2014 roku, przesłał do Izby informację,
iż w całości uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza postanowieniem z dnia 31 grudnia 2014 roku, nakazała wezwać
przystępującego, do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu,
co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu.
Przystępujący, pismem z dnia 31 grudnia 2014 roku, złożył oświadczenie, iż nie wnosi
sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6 pkt
2 lit. b ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:
…………………………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie