rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2024-09-30
rok: 2024
data dokumentu: 2024-09-30
rok: 2024
sygnatury akt.:
KIO 3346/24
KIO 3346/24
Komisja w składzie:
0: Przewodnicz
0: Przewodnicz
ący:
Joanna Gawdzik - Zawalska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30
września 2024 r. w Warszawie odwołania
wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 13 września 2024 r. przez
wykonawc
ów ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia
1. A. M.,
2. A.
Ś.
3. J. M.
prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej działającej pod firmą
Poziom21 A. M.
, A. Ś., J. M. Spółka Cywilna Brenna w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego:
Muzeum Historii Polski w Warszawie
Joanna Gawdzik - Zawalska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30
września 2024 r. w Warszawie odwołania
wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 13 września 2024 r. przez
wykonawc
ów ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia
1. A. M.,
2. A.
Ś.
3. J. M.
prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej działającej pod firmą
Poziom21 A. M.
, A. Ś., J. M. Spółka Cywilna Brenna w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego:
Muzeum Historii Polski w Warszawie
postanawia:
1. Um
orzyć postępowanie odwoławcze
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego kwoty 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero
groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 580 ust. 1 oraz ust. 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
Zamówień Publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygnatura akt: KIO 3346/24
U z a s a d n i e n i e
Muzeum Historii Polski w Warszawie (dalej
Zamawiający) prowadzi na podstawie
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz.U.2023.1605 z późn.
zm.) (dalej Ustawa lub Pzp)
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego
pn. „Dostawa wraz z montażem wyposażenia gastronomicznego
do budynku Muzeum Historii Polski w Warszawie”; Numer Postępowania: RZP/3/PN/D/2024;
Ogłoszenie: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej z dnia 23 lutego 2024 r., numer 114751-
2024 (dalej
Postępowanie). Zasady, warunki i przedmiot zamówienia opisuje specyfikacja
warunków zamówienia (dalej również: SWZ).
12 września 2024 r. odwołanie od czynności i zaniechań Zamawiającego w
Postępowaniu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wnieśli wykonawcy
ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia
1.
A. M.,
2.
A.
Ś.
3.
J. M.
prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej działającej pod firmą
Poziom21 A. M.
, A. Ś., J. M. Spółka Cywilna Brenna (dalej Odwołujący).
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawcy.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp poprzez
zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Tanake Contrakt sp. z o.o. (dalej Tanake),
podczas gdy oferta złożona przez Tanake w zakresie oferowanych urządzeń oznaczonych w
załączniku nr 1A do SWZ numerami 2, 10, 18, 20, 22, 23, 24, 28, 49, 51 jest niezgodna ze
warunkami zam
ówienia i podlega odrzuceniu jako niezgodna z Ustawą.
Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej; Odrzucenia oferty wykonawcy Tanake; Dokonania ponownego
badania i oceny ofert.
Zamawiający pismem 20 września 2024 r. uwzględnił odwołanie w całości.
Z
godnie z normą art. 568 pkt. 3 Ustawy izba umarza postępowania odwoławcze, w
formie postanowienia, w przypadku
: (…) o którym mowa w art. 522. Zgodnie z art. 522
Ustawy w
przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na
posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,
którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w
Sygnatura akt: KIO 3346/24
postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Stąd na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła
postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 w
związku z art. 522 ust. 2 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
uiszczonego w wysokości uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
1. Um
orzyć postępowanie odwoławcze
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego kwoty 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero
groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 580 ust. 1 oraz ust. 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
Zamówień Publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygnatura akt: KIO 3346/24
U z a s a d n i e n i e
Muzeum Historii Polski w Warszawie (dalej
Zamawiający) prowadzi na podstawie
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz.U.2023.1605 z późn.
zm.) (dalej Ustawa lub Pzp)
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego
pn. „Dostawa wraz z montażem wyposażenia gastronomicznego
do budynku Muzeum Historii Polski w Warszawie”; Numer Postępowania: RZP/3/PN/D/2024;
Ogłoszenie: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej z dnia 23 lutego 2024 r., numer 114751-
2024 (dalej
Postępowanie). Zasady, warunki i przedmiot zamówienia opisuje specyfikacja
warunków zamówienia (dalej również: SWZ).
12 września 2024 r. odwołanie od czynności i zaniechań Zamawiającego w
Postępowaniu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wnieśli wykonawcy
ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia
1.
A. M.,
2.
A.
Ś.
3.
J. M.
prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej działającej pod firmą
Poziom21 A. M.
, A. Ś., J. M. Spółka Cywilna Brenna (dalej Odwołujący).
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawcy.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp poprzez
zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Tanake Contrakt sp. z o.o. (dalej Tanake),
podczas gdy oferta złożona przez Tanake w zakresie oferowanych urządzeń oznaczonych w
załączniku nr 1A do SWZ numerami 2, 10, 18, 20, 22, 23, 24, 28, 49, 51 jest niezgodna ze
warunkami zam
ówienia i podlega odrzuceniu jako niezgodna z Ustawą.
Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej; Odrzucenia oferty wykonawcy Tanake; Dokonania ponownego
badania i oceny ofert.
Zamawiający pismem 20 września 2024 r. uwzględnił odwołanie w całości.
Z
godnie z normą art. 568 pkt. 3 Ustawy izba umarza postępowania odwoławcze, w
formie postanowienia, w przypadku
: (…) o którym mowa w art. 522. Zgodnie z art. 522
Ustawy w
przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na
posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,
którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w
Sygnatura akt: KIO 3346/24
postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Stąd na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła
postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 w
związku z art. 522 ust. 2 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
uiszczonego w wysokości uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3454/24 z dnia 2024-10-11
- Sygn. akt KIO 3394/24 z dnia 2024-10-11
- Sygn. akt KIO 3300/24 z dnia 2024-10-02
- Sygn. akt KIO 3026/24 z dnia 2024-10-02
- Sygn. akt KIO 3213/24 z dnia 2024-09-30
