rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-12-01
rok: 2017
data dokumentu: 2017-12-01
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2452/17
KIO 2452/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 1 grudnia 2017 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
listopada 2017 r. przez wykonawcę Empireum Sp. z o.o. z siedzibą w Jabłonnie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie,
przy udziale wykonawcy E. K.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Revita E.
K.
, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
bez udziału stron w dniu 1 grudnia 2017 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
listopada 2017 r. przez wykonawcę Empireum Sp. z o.o. z siedzibą w Jabłonnie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie,
przy udziale wykonawcy E. K.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Revita E.
K.
, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
13.50
0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 2452/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Szpital Uniwersytecki w Krakowie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa,
instalacja, uruchomienie zaawansowanych materacy przeciwodleżynowych oraz szkolenie
personelu.
W dniu 20 listopada 2017 r. wykonawca Empireum Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec
zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Revita E. K.
oraz wobec czynności zaproszenia
tego wykonawcy do udziału w aukcji elektronicznej i dokonania wyboru jego oferty jako
najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 91b, art.
89 ust. 1 pkt 2 i 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp.
W dniu 29 listopada 2017 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238
z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej
90 % uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
13.50
0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 2452/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Szpital Uniwersytecki w Krakowie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa,
instalacja, uruchomienie zaawansowanych materacy przeciwodleżynowych oraz szkolenie
personelu.
W dniu 20 listopada 2017 r. wykonawca Empireum Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec
zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Revita E. K.
oraz wobec czynności zaproszenia
tego wykonawcy do udziału w aukcji elektronicznej i dokonania wyboru jego oferty jako
najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 91b, art.
89 ust. 1 pkt 2 i 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp.
W dniu 29 listopada 2017 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238
z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej
90 % uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2678/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2574/17, KIO 2576/17 z dnia 2017-12-21
- Sygn. akt KIO 2584/17 z dnia 2017-12-19
- Sygn. akt KIO 2421/17 z dnia 2017-12-13
- Sygn. akt KIO 2430/17 z dnia 2017-12-11
